我问王道长怎么看绘画Ai。

他说目前这个软件形成的画面，已经具备了基本美感，但是有很多缺陷，例如人体四肢处理、透视关系都存在问题。

他说完问给我一个问题：从技术角度，你觉得人工智能会取代画家吗？

他知道我是技术出身，但这个问题还是太大了。基于深度学习的训练，都依赖于算法和数据。只要算法不断优化，数据喂养足够，在技术驱动下，人体四肢、构图、透视这些绘画问题迟早都会被技术解决。从这个角度，视觉领域的人工智能技术可以取代一些初级的画家。一些要求不严格的插图可能用机器就可以生产出来，而不再需要画师。

但是，算法的核心是基于数据的学习，就是算法依赖已有数据，更像一个工匠把已有的数据素材拼接、复刻。目前人工智能并不能像人一样思考，没有自主意识，无法真正的创造，无法表达情感、含义，不能通过画面传达故事。所以至少未来五十年内，基于硅基二进制的人工智能都无法真正取代画家。

就像刘慈欣写的科幻小说诗云，高度文明的外星人，惊叹于古诗之美，他把所有汉字排列组合，形成了诗词。外星人知道这些诗句里一定有惊艳的华章，但是他无法识别出来。AI画画也是如此。

王道长听完，很欣慰。但他也说：技术滚滚向前，火车和飞机取代了马车，无线电通讯取代了纸信，即使一部分画画被机器人取代，也是无法阻挡的。

OK，我们一个技术男，一个文艺男，万幸没有在这个问题上吵架。