要放开就得搞分级诊疗。倒不是说分级诊疗可以有效应对疫情，而是可以在医疗挤兑中最大限度保护医护和重症医疗资源。

当然方式也是简单粗暴：把大量的人挡在医院外。

所以你看那些海外自述感染经历的人大多都有个共同特点：“自觉”地居家自愈，哪怕孩子烧到39、40度，哪怕自己觉得非常难受，心慌得一匹，也非常“自觉”。这就是分级诊疗制度“驯服”下的国民“共识”。

分级诊疗毫无疑问会导致首诊“延误”、“误诊”，比如“肺炎”。毕竟全科医生能力有限，也没什么检测设备。所以会更偏向依赖“疫苗”，反正你打了疫苗，再给你开点神药，大概率死不了为原则。但实际上，虽然奥密克戎更多是上呼吸道，但那只是相对而言。最准确的天津数据中，确诊患者中，普通型以上即CT有肺炎的占比近一半的样子。

如何解决这个弊端呢？那就是鼓励私营诊所和私营医院。你有钱就不必分级，可以直接见到更好的医生，直接进私营医院。所以分级诊疗制度下的国家地区，私营医疗也很发达。

反正任何制度政策，都不可能完美。公平、效率、服务，三者很难兼得。

现在的模式下，你想去三甲医院看好医生，那就得和别人抢号；方舱医院是没有家舒服，但是可以得到基本医疗护理，病情加重也不用担心没有管道送医院。你想居家，但是如果病情加重，那120来得晚，送不进医院，你也别哭。你得认！

什么制度，什么模式，你得分清楚自己处于什么阶级！但是，我看太多人搞不清楚这些。