由于核酸ct值过于灵敏，使得判阳人员大大增加，误导了整个防疫机制，大大增加了防疫成本。

现在回想起来，当初上海的所谓疫情爆发其实就是阳性判据出现了问题，ct过于灵敏了，从而导致大量健康的人都被判了阳性，巨量方舱严重浪费了医疗资源。

问题还在于全国各地的核酸ct值可能不一样，外地ct值更高，从而造成了上海核酸阴性人群去了外地，在当地核酸却判阳性的情况，给人一种上海防疫不力的误判，推动了工作组进驻上海督战，拉开了继武汉之后长达数月的全城静默，给上海给国家造成了巨大的经济损失。

事实上打了医院疫苗的人同样有不适反应，做核酸同样会阳性，被认为是正常的；而打社会疫苗的人(被感染者)哪怕没有不适反应也要被强制隔离。砖家们一方面鼓动人们打医院疫苗，一方面却防止人们打社会疫苗，防疫逻辑出现了巨大错误。

因此对待毒性渐弱的新冠病毒，用抗原作为阳性判据应该说是比较适宜的(判阳门槛高，检测不聚集)，核酸可以作为辅助检测手段。

当然我们决不能走向另一个防疫极端，躺平放开。整个防疫体系只是优化而不是取消，要防止新病毒(比如猴痘)的传播。当然如果借此机会能把长期泛滥中国的其它病毒(比如艾滋病)一并解决，那就因祸得福了。