我仔细看了今天新闻中，采访广州的几个医院医生的说法，有以下发现。

1、广州医科大学附属市八医院重症医学科主任邓西龙表示：“我们会特别关注这部分人群，对其占比进行分析。”她说，在目前的收治人群中，14岁至60岁身体状况相对较好的患者占60%，剩余40%的患者中，80岁以上的患者占5%。————80岁以上占整体收治人群的比重只有2%。说明广州的老年人保护得比较好。但也说明，等社会面传染开后，70-80岁及以上人群感染多了，就会麻烦一些。

2、奥密克戎变异株阶段，市八医院处置的由病毒引发的重症基本为零。——说明广州是用OF而不是WITH来判断新冠感染者的死因，如果不是直接死于病毒引发重症，而是死于本身的基础病，就有可能认为不是死于新冠了。这可能导致广州的感染者死亡率超低。

3、国家儿童区域医疗中心（中南）广州市妇女儿童医疗中心儿内科主任兼感染性疾病科主任徐翼指出，感染新冠的儿童病例发展成肺炎或重症、危重症的比例也比成人低。

————这句话要拆分来看，从台湾今年夏天以后的感染者大样本（同样是新毒株）来看，10岁以下儿童重症率远高于10-20岁青少年，重症者绝对值高非常多，大约是后者的4倍；比20-30岁、30-40岁组的重症人数也要高，大约分别是近4倍、1.6倍。跟40-50岁的人群重症率差不多（这个群组的人口可能比10岁以下儿童感染的基数多）。比50岁以上人群的重症率则要好不少。

医生还是要谨慎、准确一些。