美国新型隐身轰炸机B-21亮相，中国有多大差距？
#美国新一代b21轰炸机首次公开#
当地时间12月2日，备受关注的美国“突袭者”B-21新型隐形轰炸机终于掀开神秘面纱，它由诺斯罗普·格鲁曼公司设计制造。这款远程轰炸机的研制始于2015年，旨在取代美军现役的B-52H和B-1B。这里需要讨论几个问题：
第一，B-21是战略轰炸机吗？许多媒体和专家将B-21称为“战略轰炸机”，这种说法不太准确。公认的战略轰炸机必然是航程远、载弹量大、核常兼备。B-21的航程据说是4000多公里，载弹量约8吨，这远不及B52（最大航程1.6万公里、最大载弹量32吨）和B2（最大航程1.2万公里、最大载弹量20吨），更不用说俄罗斯的图160（最大航程1.7万公里、最大载弹量40吨）。此外，美国官方将该机型命名为“远程打击轰炸机”，似乎也在有意避免使用“战略轰炸机”的说法。
第二，美国为何要研制B-21？在研制B-21之前，美国已经拥有多款战略轰炸机，包括以B-52为代表的第一代、以B-1为代表的第二代和以B-2为代表的第三代。不过，这几代轰炸机各有自己的问题。B-52研制于1948-1954年，1955年开始服役，升级版的B-52H于1961年服役。它们都是亚音速飞机，无隐身功能，服役距今均已超过60年。B-1是超音速重型战略轰炸机，70年代初研制，1985年服役，也不具备引申功能。B-2是首款隐身战略轰炸机，80年代研制，1997年服役，最大航程1.2万公里，最大载弹量22吨，但最大的问题是成本过于昂贵，单价建造成本24亿美元，每小时飞行成本20万美元，美国共建造了20架，现已停产。综上，研制B-21的目的是为了更好地提升费效比，在保证隐身等关键功能的基础上降低成本。
第三，研制B-21针对谁？从美国的国家安全战略定位来看，美国自奥巴马时期开始大幅调整小布什时期的全球战略，将亚太视为对外战略的重心；特朗普时期将与中俄视为最主要的战略威胁，强调大国间的战略竞争，实施旨在阻遏中国崛起的“印太战略”；拜登政府延续并强化了对亚太地区的重视，明确提出中国是唯一有意图和实力改变西方主导的国际秩序的国家，进一步完善所谓的“印太战略”。在这种战略背景下，美国研制B-21的目标显然是针对中俄。例如，2015年美国宣布签署研制“突袭者合”同时，空军部长黛博拉·李·詹姆斯（Deborah Lee James）表示：“我们需要一款21世纪的新型轰炸机，这将使我们能够应对更复杂的威胁，比如我们担心有一天会面临来自中国和俄罗斯的威胁。”再如，美联社等美国媒体称，“经过多年的秘密开发，美国最新的核隐形轰炸机首次公开亮相，这是五角大楼对未来与中国冲突日益担忧的回应的一部分。”
第四，中国与美国有怎样的差距？公开信息表明，中国现役的轰炸机主要是轰-6、轰-6K、轰-75等多种机型的中型轰炸机。轰-6是在苏联图-16基础上1963年研制的，1969年开始服役，亚音速，最大航程6000公里，最大载弹量9吨。轰-6K是对轰-6的升级版轰-6H的升级，此外还有轰-6K的改造版轰-6KH，可超音速飞行，最大航程9000公里，最大载弹量15吨。轰-7余1969年研制，高亚音速，最大航程2400公里，最大载弹量5吨。以此，目前中国服役的轰炸机都不具有隐身功能，均为中型轰炸机，只有少数机型可执行战略轰炸任务，这与美国的三代多款战略轰炸机相比有巨大差距。不过，网传我国的新型战略轰炸机研制顺利。
总之，我们对中国军事科技的追赶速度和能力充满信心，但也要理性看待现实。一方面，中国目前的军事实力在各方面都与美国有不小差距，追赶需要相当长的时间。另一方面，中国和美俄等世界大国的技术差距本质上是知识积累的差异。也就是说，增量可以在一定程度上弥补存量的不足，但需要长期持续大量投入。