跟朋友聊天时他说看这情况如果早晚要阳的话，趁着挤兑还没开始，先阳了。

看到最近一些网友以及博主提出“要不要主动感染一下”，我想说，能不感染最好还是不要感染，你现在阳了，不代表“一阳永逸”。平时还是要做好防护措施，如果早晚要阳，能晚一点，就晚一点吧。

这里整理了一些信息供大家参考，有些内容可以让你宽心，但有些细节不容忽视！

①美国疾病预防控制中心2021年8月发布的研究（doi: 10.1093/cid/ciab671 ）显示，在238家医疗机构出现了253名（2%）再感染（reinfection），大部分再感染患者是女性，需要和首次感染相同水平的护理。

不过需要注意的是，这部分人群中有近1/3（32.5%）有≥1种基础病，而且当时按美国虽然出现了变异株但主要是D614G突变（图2）（doi: 10.1038/s42003-021-01754-6 ）导致传染性增加，但并未发现非常严重的免疫逃逸，因此我们仍需要考虑出现严重逃逸突变毒株成为优势株后的情况。

②接下来我们再看看沙特阿拉伯的研究（doi: 10.4103/atm.atm_74_22 ），在2020年3月至2021年8月期间一共有132 名患者（0.37%）出现再感染，整体来说占比也不高，而且再感染整体严重程度也要相对较低。

但需要注意的是，在这项研究中仍然发现合并症仍然是再感染的风险因素，而这个时间已经囊括了多种不同的变异株，在监测过程中也发现随着时间推移，发病率和再感染人数出现了一定的正相关（图3）。

③第三项研究（doi: 10.1126/science.abn4947 ）是发现多种新变异株的南非，而这项研究明确提到了在2021年11月1日至2022年1月31日期间共发现105323人至少经历了2次感染，1778人至少感染过3次，还有18人疑似感染了4次。

要知道，监测期间并未发现β或δ变异株的再感染风险有所增加，但到了Omicron时期（图4C）却可以看出再感染情况显著增加。

在这项研究中虽然没有评估再感染的风险因素和严重程度，但提到了康复者血清对Omicron的中和活性下降，因此可以说既往感染过其他变异株后面对Omicron再感染也是有效性较差。

简单总结一下，我们以往采用动态清零+疫苗策略为居民建立了免疫基础，并未像一些国家采取自然感染+接种的形式去推进“群体免疫”，因此可以预见的是和我一样打过3针的人会有一定的抵抗力，即便感染也会因为免疫基础和毒株变弱所以重症和死亡风险都会很低（但是有症状难受的可能相对常见）。

至于疫苗的有效性和安全性，怎么说呢，各种获批的疫苗都进行过有效性（不光是看有没有抗体，而是看能不能降低感染后疾病风险）试验，证明疫苗安全有效。家里人或者周围朋友还没有打疫苗的，尽快安排起来吧。

最后在总结一下，对于新冠，我们既没必要主动去感染，也没必要躲着不敢面对，把身体锻炼好、心态调整好、基础性疾病控制好、疫苗打好。另外要戴好口罩、注意手卫生、尽量少聚集……相信未来也会适时调整免疫策略和防控方式保护大家。