香港的谭叔 22-12-12 07:14

#一课无政资# 现代法币的问题

最近 @一课经济学张是之 的讲课里提到现代法币的一些问题。我不剧透课程内容。但也想说一下现代法币的一些错误理解。

首先我必须声明法币在这里的定义。法币在这里是指由Z F央行垄断发行的无锚货币,或称无本位货币。当然这是现在最流行的发币制度。

首先很多人觉得全世界各国都是由Z F垄断发行法币,原因必然是这种制度最有经济效率。但这是错误的。要说效率就必须问对谁的效率?

裴德荣(Bylund)在他的奥派经济学入门这本小中写出的答案是无本位垄断法币只对Z F人搜刮其他人的财富最有效率。

这个发币制度给于Z F人无法抗拒的机会自肥,而让所有人来买单。当然这种把财富转移到Z F人手里最终会损害一个地方的经济发展。市场人创造的财货卻最终转移给Z F人来花,市场人当然不乐意创造财货。

但有人说当经济不境,很多人失业时,很多资源没用时。Z F人花钱正好解决失业和资源无用的问题(MMT和凯恩斯的说法)。这也是错误的。生产不是为了主产,而是为了满足消费者的目的。

正如Z F人花1百万去挖个坑,再花1百万填坑。G DP是增加2百万,但对消费者完全无用,只是纯粹浪费生产资源,扭曲生产结构。这不是解决问题,而是制造更多问题。

但也有问一些经济学家说通胀太低不好,太高也不好。最好是低通胀,帮助经济增长。

Bylund以为这也是错误的。货币本质是交易媒介。交易媒价增加並不会使到财货商品自动增加。法币增加並不能自动使到消费者可买的财货商品增加。所以低通胀后使到经济增长是一个谬论。

当然天下乌鸦一样黑。任何ZF人都不会说实话,而只会找一些经济学教师来替他们创作一个“理由”来宣传。当然很多经济学教师也乐意当一个有钱收的宣传机器。当煞有些自干五不收钱也宣传,以博取一个士途机会。

其实不单在经济学上,在很多事情上都是这样的。只要大家细心思考就会明白其中的道理。

发布于 中国香港