【距离2022年12月31日还有19天（关于视频说明之二并公开征集造谣证据）】江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案江秋莲一方提供的视频短片，于2022年4月15日在城阳区法院庭审时公开当庭播放过。当天原被告双方签字的庭审笔录（第20-21页）显示，原告（江秋莲）方明确表示不作为证据提交、只是对前面事实陈述的补充，合议庭当庭向被告（刘暖曦）方做了释明“U盘（视频）不属于新证据，不属于举证的内容”，被告方的代理律师明确表示“尊重法庭的意见”。随后被告方律师就此发表意见，认为视频短片包括三部分的内容，一部分是非常客观真实的，一部分与被告陈述的内容是基本一致，还有一部分是没有证据证明的。也就是说，被告刘暖曦一方对视频不是证据而是事实陈述的补充是明知的，并且被告方也是签字确认的。既然不是证据，何来伪造篡改证据一说呢？？？究竟是谁在以讹传讹、恶意攻击我们律师团队伪造篡改证据的，特向广大网友征集原始证据，以确定谁是始作俑者。谢谢大家！