下图试图证明测谎仪的检测是不可靠的：将近一半的无罪之人被误判有罪，还有一部分有罪的人被判无罪。这两种误判哪种更有害呢？

我记得看过一个说法，说科学研究中的“溯因”，也就是形成及选择某种可能的假说，这个过程中可能发生两种错误：I型错误——实际错却被接受；II型错误——实际对却被拒绝。这两种错误哪种更有害呢？

上面这种“误判”，和“溯因”的两种错误，是不是一回事啊？有没有懂逻辑或者懂统计学或者懂anything about it的给我讲一讲？