看到有不少人说防控三年让国人的免疫力变弱了。这是对免疫的庸俗理解。
首先,免疫并不是像身高或者力气大小那样一维的指标,没有简单的强弱;其次,免疫系统的工作非常复杂,并不像练肌肉那么简单。
免疫力很难判断强与弱。如果非要大概分一下强弱,可以说自身免疫性疾病患者的免疫力比一般人强;艾滋病患者的免疫力很弱;以及肾上腺糖皮质激素能抑制免疫力。
再者,环境的卫生程度也没有一个可靠的标准,比如你要说印度的卫生条件太差,美国的又太干净,我国19年的正好,开始新冠清零之后又太卫生了。显然,这并没有证据,只是一厢情愿的人罗织理由而已。
另外,卫生条件好并不会起到抑制免疫的作用,否则自身免疫性疾病患者何必用免疫抑制剂治疗呢,戴口罩、勤洗手不就好了吗?至少也能少吃点药对不对?实际上环境太干净过敏反而会多,这个机制还不太明白,但显然免疫系统并没有被削弱,反而精力爆表,到处找茬打架。
所以,我们会鼓励小孩玩土玩泥玩沙子,但你要说多脏合适,再多就太脏了,其实也没人说得清。
反过来,如果环境里病原太多,免疫系统负荷太高,也是件很折寿的事。
然后,可能还有人好奇,说免疫力好像是能锻炼出来的,比如旧大陆的人群对天花的抵抗力比美洲原住民好得多。这倒是真的,但这个免疫力并不是锻炼出来的,而是因为这方面的不行的人容易被天花淘汰掉,一代一代地死,就越来越少了,剩下的人自然就有一定的抵抗力了。
如果按照这个原理开一家健身房,大致会是这样:健身房里没多少器械,也没教练,但有一个杀手。会员进来就举杠铃,举不动的杀了,举得动的发证书毕业。这样你会看到从这个健身房走出来的会员都很有力气,于是推理出这家健身房锻炼的效果很好。
发布于 广东
