如何看待黑人的智商？

根据已有的化石研究，人类两次走出非洲（但实际可能次数更多）。但每次走出去的必然是少数种群，而非洲大草原上，才是种群的集中地。少数走出的种群，走上了独自进化的路线，所以第二次走出的和第一处走出的发生了生殖隔离，发生了冲突，甚至灭绝性的屠杀。

虽然我们身上拥有尼安德特人的基因，但我们主要还是智人的后代。

其实智商往往也并不见得是存活下来的唯一条件，像克罗马农人，智商比现代人还高，但还是被我们的祖先给灭绝了。（当然，曾经西方沾沾自得，认为克罗马农人是他们的祖先，但越来越多的化石出土，却被生生打脸。）

大约五万到十万年前之间，人类最后一次走出非洲，然后逐渐征服了世界。晚期智人分化出了现代人种，我们都是智人的后代。所以，智人征服世界的过程，正是现代人种智商演化的过程。

对晚期智人走出非洲的过程，面临的是残酷的自然环境，会经历残酷的淘汰过程。而这个淘汰过程，正是大清洗、大洗牌。在这样的洗牌过程之中，智商更高、同时更擅长社会组织、集体劳动的人类必然更容易存活下来。这也更能说明，为什么走入中东的古人类，更能建立文明。不能建立的猪队友，都被自然给淘汰了。

而非洲的兄弟们，因为不会经历走出非洲的淘汰过程，所以依旧保持最原始的状态。

这里切记：后天的学习虽然可以影响智商开发程度，但无法改变基因，无法影响智商上限。要真正的改变基因，改变智商的上限和平均值，只能淘汰更差的、留下更强的！

从这个推论下，也更能说明——

为什么高加索和亚洲人，在推动文明、经营国家机器上更加的擅长；为什么留下的黑人兄弟人种差异更大，而我们和其他人种差异反而更小，因为我们都是少数人的后代，而黑人却是是一大群人的后代。

虽然基因突变都是随机的，造成了不同人种之间的差异，但五万年，不仅不至于让我们产生生殖隔离，也不至于让我们的智商差异太大。差异扩大的根本原因，还是在于大自然的淘汰。

所以，我更倾向于，我们和高加索的祖先，并不是天生如此，而是在残酷自然淘汰下，活下来更优秀的罢了。而黑人一直生活在丛林和草原的摇篮里，并没有经历这样的洗礼过程。没有生存的压力，不仅不会优胜劣汰，筛选精英，更是没有创造国家、古典文明的需求和动力。

一言以蔽之：我们的祖先和黑人的祖先智商都是一样的，但我们的祖先更加的苦逼，笨的都已经笨死了。留下的，是更加聪明的一拨人。

所以说，我的结论是——

黑人虽然平均智商更低，但智商最高的那一拨人，绝对和我们是一样的。只要黑人有合适的竞争机制，在现代文明之下，依旧可以建立不弱于我们和白人的国家和政体。