碳关税在即，一场针对中国企业的杀戮即将启幕

磨刀霍霍

有时，不得不感叹，我们确实还有很多东西要向欧美“学习”。

按照最新公布的内容，美国可能2024年对进口商品征收碳关税，欧洲暂定是2026年。

欧美深陷通胀、俄乌冲突、经济衰退三重压力，却依旧为了绿色正义，令人感叹啊。

欧美为了对发展中国家多收钱，不仅利用“京都议定书”体系开始倡导“碳信用-本币”的体系，而且即将加码去实施。

本质上，就是看准了后进国家承担了制造业，而制造业是碳排放最威猛的环节。所以，这就是一鱼多吃，希望用全新的规则打劫全球制造业国家。

最早提出这个思路的是欧洲人，美国人一看很不爽，等于美国要听欧洲人的规则了。

因此，欧洲和美国之间还出现了“竞争关系”，看谁可以多打劫一点发展中国家的制造业的红利。

需要指出，这个事情对于中国制造业出口未来影响很大。

就像钢铁出口而言，欧美要加征的碳关税的部分，差不多就等于我们企业的利润金额。也就是说，人家其实都给你算的好好的。

考虑到中国现在是世界工厂，这也就意味着，这场阳谋对未来中国出口产品长期造成严重的冲击，是不争的事实。

大家仔细想一下，上游原材料很多是欧美把控，进口的订单价格是欧美把控，运输保险是欧美把控，进口产品的质量标准是欧美把控。所有这些，欧美占着大量的利润和话语权。我们中国，其实就是做着苦哈哈的工作，利润大头还不是我们的。

现在倒好，欧美还要想出新的碳关税，用绿色环保的名义，行贸易保护打劫之实，对我们的产成品的利润再想要剥去一层。

欧美的战略目标非常清楚，就是想尽办法把制造业国家的利润全部剥夺了，去填补它们实体经济赚钱能力不足引发的债务亏空。

作为全球最重要的制造业基地，中国企业首当其冲，成为了欧美要杀戮的第一对象。

———————————————

美国人目前来看，比欧洲人还“急迫”，2024年就想要打劫我们这笔钱了。

然而，坦率说，我们中国是比较被动的。

我们的碳排放要在2024~2026年实现所谓欧美的很多标准，可能性并不大。

不仅因为欧美在绿色设备、技术、专利方面存心封杀我们，更重要的是，人家是存心设计好了规则来打劫的。

碳关税的横空出世，意味着像印度这样的国家未来制造业发展已经被欧美死死的摁在了地上摩擦。因为你的利润大多被剥夺了，后面要发展制造业，如何可能？

但是，对于中国而言，我们也是九死一生。

当下，中国为了应对欧美的碳关税体系，我们从电力、应用场景、制造业低碳、国内电力统一大市场等很多环节都在下重手，就是希望更有效的应对。

但是，我们也应该看到，欧美这场游戏的初期，还有一层用意，就是让发展中国家的制造业之间形成PK。也就是说，愿意付更多碳关税的国家，可以承接更多中低端制造业。这本身是从侧面去挖中国的墙角！

碳关税，顾名思义，其实这部分的收入，是由欧美的政府拿走的。

也就是说，欧美的中央财政获得了全新的收入来源，也一定会想尽办法把这部分收入利益最大化。

因此，欧美的有形之手普遍具有极强的动力去拔高这部分收入，正好现在财政压力如此之大。传统的金融工具收割很困难的前提下，用这种方式去强化收割，既解决了资金问题，也打击了追赶型的后进国家，从而强化欧美作为食物链顶端的位置。

然而，这个事情对于欧美自身而言，也不是全无副作用。

因为，现在人为去拔高关税，这些成本的负担就会转嫁给欧美普通民众和企业去承担。

也就是说，如果欧美企业的进口没法随意摆脱中国的供货，那么，碳关税中的部分压力就会被转嫁给欧美企业和居民家庭；只有可以随意摆脱中国供货的部分，才可以极大的对冲这样的风险。

这也就让欧美的通胀未来长期高位运行的可能进一步明朗化！

而且，欧美收，那以后中国也收，欧美卖给中国的商品和上游零部件、原材料也会被中国收碳关税。尽管中国依旧是被动的，但是，整个你来我往下，相当于被降低的进口关税，以碳关税的名义，又加回去了。全球贸易的壁垒不断夯实，国际贸易的成本越来越高，那么，全球化也就退回到了几十年前的状态了。

———————————————

我们现在再来看看美国人的很多骚操作，其实背后都是一个深谋远虑的战略。

抢夺高端芯片产能和人才，确保美国不会因为这块业务受制于中国，为后续保持先进制造业的关键节点的把握进行铺垫。

然后，用《削减通胀法案》，把欧洲、韩国、日本、中国的电动车等绿色产业全部屏蔽出去。你们要去美国那里卖，就得“加钱”。这样美国自己可以培育一批绿色电动车的企业和市场，执行严格的贸易保护。

太阳能产品，找理由抹黑中国，确保这块的供给将来更多使用美国的企业产能。

类似的这些做法，表面看是什么安全问题，其实就是把前沿产业、关键制造业节点、绿色制造业的核心部分全部抢夺了。

通过这种方式，美国将来就可以继续保持对中国和欧洲的制造业优势的前提下，让自己的“碳信用-美元”体系加速去成型。

必须看到，现在“碳信用-欧元”、“碳信用-人民币”、“碳信用-美元”三者处于非常激烈的竞争过程中，暂时没有一家是绝对胜出。

而另一边，“石油美元”体系其实已经走到了一个关键的节点，就像本轮强美元的收割效果就非常差，给美国人的警醒作用很大。

所以，后续要转向“碳信用-本币”体系，已经是板上钉钉的事情，根本没得选。

那么，想办法拔出其它经济体“碳信用-本币”体系的关键支柱，强化自己的领先度，也就是各方PK的重点。

对于欧洲而言，4G、智能手机、电动车等等很多重要的发展契机都错过了。如果不能利用自己已经建立起来的强大绿色环保的技术壁垒，那将会再一次失去发展机遇。

对于美国而言，“石油美元”的效率边际递减后，美国的债务压力会越来越大，财政赤字会像滚雪球一样。因此，找不到出路后面也是超级大爆雷。

对于中国而言，我们利润率本来就不高，还要被欧美日韩经常欺负。如果在新的绿色浪潮下我们失去发展的先机，那么，未来超长周期我们都将继续成为欧美的奴口。

由此几方其实都是磨刀霍霍，最终很有可能形成几个独立的体系。也就是说，加剧了全球化的分裂，强化区域化合作主导的时代逻辑。

这也就意味着，各方都玩保护主义，各方都在全球抢夺经济势力版图来拓展自己这个体系的使用范围。

接下去，大国之间贸易摩擦会非常激烈。如果处置不当，那就是经济战向热战倾斜。

不要忘记，市场经济崛起的几百年历史，就是这么一个轮回。直到全球新的秩序体系成型，成本开始得到控制，效率开始拔高，才可以稳定下来。而在此之前，注定是非常激烈的博弈。

相信，后续中国即将全面出击，tops去全球各地大谈合作，全球范围主导各种生意的浪潮。

抢，除了抢，只能继续抢，不抢就饿死！

未来，谁的全球经济势力版图大，谁就有更大的赢面。