关于XBB和免疫逃逸能力，再多说两句。
很多人认为“XBB是免疫逃逸最厉害的毒株”，比如图一，这种说法是不严谨的。

免疫逃逸厉不厉害，不光由病原体决定，而是由病原体和宿主免疫背景共同决定的。

大流行头两年，毒株之间抗原距离小，宿主们既往感染史相对较为简单，所以免疫逃逸还勉强可以放之四海而皆准。

但随着抗原距离逐渐增大，血清表型分化逐渐明显，疫苗接种的倾斜化，以及不同人群累计罹患率的差异，现如今不同人群之间的感染背景早就千差万别了，已经不存在对于所有人群都适用的免疫逃逸能力排行榜了[摊手]

举个栗子，如图二，当初BA.2.75刚刚冒头那阵，曹老师他们发现，针对打完疫苗再自然感染BA.2形成的免疫背景，BA.2.75的免疫逃逸还不如BA.5——但这显然没法解释当时BA.2.75在印度横扫全场的现象——于是他们继续发现，针对打完疫苗再自然感染Delta形成的免疫背景，BA.2.75的免疫逃逸能力显著强于BA.5。

这就是所谓的：高端定制、小众细分，人人都有适合自己的毒株[摊手]

那么XBB有没有吃了瘪的免疫背景呢？请各位欣赏图三。这个是UNSW的Stuart Turville组用悉尼某血库随机取样做的中和测定，结果……XBB.1的免疫逃逸明显赶不上土澳特产BR.2.1和XBF。[摊手]