2023年1月9日 我老婆问了我一个很有趣的问题。

老婆虚心的请教我：就是协和医院为什么出了3个版本新冠病毒的诊疗建议，并且是最新的1月6日发布的基层的版本，纳入了国外指南反对的免疫球蛋白。

我说：这很大概率是因为写不同版本的，是不同的协和医院的专家组。

有的专家认为免疫球蛋白无用，有的就觉得免疫球蛋白有用，互不服谁，自然可能出现这种局面。至于为什么各个专家组意见不同？大家可以想一想。

我就看到媒体上有北京协和医院的专家发声力挺丙种球蛋白（也是免疫球蛋白）在新冠中的应用，认为对病情可以有明显的帮助，并且自己正在进行临床研究，信誓旦旦就是有用的。但很遗憾，没有写出自己研究出的任何结果和数据，并且，我可以确定，即使有结果，其可靠性比不上III期临床试验。

为什么就有专家力挺呢？因为医院有很多潜规则，这个潜规则就先不谈了，以后有机会再说。

这也是为什么中国有这么多专家共识的原因，新冠如此，肿瘤领域也是如此。