山东高法说，不能仅以出轨为理由请求离婚。我觉得仅从“出轨不等于同居”这个角度来讲，这话倒也没毛病。

您先别忙骂街，咱们实事求是的讲。同居的判定是共同居住生活。仅仅出轨，不一定达到共同居住生活的程度。

但问题在于，公民的婚姻自主权是法律赋予的。公民认为感情破裂了，不想继续保持婚姻状态了，在一方有过错的前提下，应该是过错方证明感情没破裂，而不是无过错方证明感情破裂了。

山东高法在司法实践中，如果秉承的原则是保护无过错方婚姻自主权，让过错方证明感情存在，那其实是没问题的。但实际情况是这样吗？

#张忆安[超话]#