Wallace Manheimer：所谓全球变暖就是气候一直在变，学术界不那么老实，预测基本是离谱的

1. 美国海研究所退休的Manheimer最近发了一个有趣的论文，揭穿了全球变暖学界公开的秘密。
2. 例如图二，是1988年某变暖派大佬学者的建模预测，根据1958年来的数据做的，悲观情况狠狠碳排放温度怎么升，乐观情况不排放了又是什么曲线。最后到2012年，实际的碳排放比最悲观设想还要多，温度上升确比最温和的还少。
3. 学者们就当这事没发生，又拿1960-2020年的历史数据来建模，把过去的历史模拟得好好的，然后预测未来10年20年气温会灾难性上升。
4. 图三，100多种变暖预测，几乎全部比实际观测值高 ，只有一个俄罗斯模型接近真实值。这不合理，正常预测应该是有高有低。说明学者们需要预测变暖来追热点。
5. 真相是图四，用五个自由参数就可以模拟一个复杂曲线，而学者们的模型参数个数远多于此。想弄出一个“完美符合过去观测数据，并预测将来温度大幅上升”的模型不难，而这种文章就容易发。所以大家弄的都是变暖的模型。
6. 还有很多研究论文都是如此，如北极冰盖面积的预测，凑结果，政治正确。最后学界成功地把二氧化碳形容成了一种有毒气体。
7. 个人认为，Manheimer的揭发有道理。也许是有全球变暖，有气候危机，但是学者们搞得模型预测很不老实，变暖普遍不如预期。