“教科书式老赖”事件七年前轰动一时，法院判断黄淑芬赔偿86万，时至今日不但追索多次引发轰动。继江歌案江歌妈妈状告多个小作文寻得正义后，当事老人之子“认真的赵先森”也踏了状告小作文之路。今天大V“@李雪爱与自由 ”刊发长文，让事件反转了引发热议，不料，“认真的赵先森”即逐条发布十条详细批驳，并截图状告造谣。——这个事件让人唏嘘，那就是，一定要坚持活下去，否则任何法律定案，只要当事人不再了就会通过小作文方式重改历史史书。
。
以下北京青年报去年报道：#教科书式老赖黄淑芬仍未履约#【“教科书式老赖”事件7年无果，黄淑芬仍未履约，赵勇坚持追索赔偿】赵勇是河北唐山“教科书式老赖”事件的当事人之一。2015年10月，他的父亲被黄淑芬驾驶的小轿车撞倒，诊断为特重型颅脑损伤。法院判决黄应赔偿金额为86万元。现在车祸事故已经过去七年，赔偿判决下达也已五年，黄仍未履约，赵勇仍在坚持追索赔偿
 
以下今天当事人之子截图与逐条点评批驳：
此微博造谣①“开车撞了闯红灯过马路的老人。”事发路段无任何红绿灯斑马线，责任认定书显示黄淑芬的肇事车在逆向车道撞了我父亲。
 
此微博造谣②：“交警在判定责任时，劝黄淑芬说，对方是老人又没钱，判你全责，这样保险公司就能全赔。”这是黄某芬在微博上的一家之言，黄某芬签字的责任认定书判断其为主责，并且送达时我也在现场，并未发生您所描述的对话
 
此微博造谣③：“被撞老人的儿子赵勇，恰巧是一位非常懂操纵舆论的人”，此处涉嫌侵权、侮辱诽谤，我已截图留证，保留提起诉讼的权利，有兴趣的律师可以联系我，可考虑赔偿款的一半作为代理费用。
 
此微博造谣④：“结局是，黄淑芬是被判有期徒刑8个月，并赔偿赵勇135万”，误导性描述，事实是判决赔偿我父亲135万，黄耍赖后我曝光，我父亲去世后黄仍然赖，并因肇事罪判八个月，事实上是该案审了多久法院就判了多久，检察院起诉建议刑期一年半，这个结果涉嫌护犊子。
 
此处造谣⑤：“事实上，黄淑芬事后就赔偿了60多万，只是一时拿不出70万，需要继续工作赚钱再还，结果她蹲了监狱”。黄某芬当时月平均收入两万余，银行贷款累计超百万，银行流水超1600万，消费不乏黄金、理财保险、大额旅游消费等，如果您的意思是因为忙着挥霍而一时拿不出70万，似乎也成立。
 
 
此微博造谣⑥：“黄淑芬全家社死，遭受巨量网暴，连女儿的隐私都被发到网上，被网暴丢了工作”。黄出狱后第一时间就认证微博，非常活跃，哪里社死？刘自15年起无任何正式工作，瑜伽教练不过兼职，房和车还贷，淘宝购物，瑜伽课程，出国旅游，健身装备，都是黄某芬账户消费。没有工作，何来丢了工作？
 
造谣⑦：“后来赵勇起诉要把黄淑芬女儿的房子也执行拍卖，法院驳回了他的诉求。”有关18年析产案的目标是刘名下房产，案由是黄向刘大量转账用于还房贷，该案黄胜诉，但不是驳回，驳回一般指驳回起诉、上诉或提出异议，已结案的不可如此描述，不懂法律用词就不要不懂装懂，此乃无知性错误。

⑧“这就不得不考虑，舆论的巨大能量。”如果舆论有效，18年析产案就应该受影响判黄败诉，事实上在唐山发生过的所有民事案件，判决书都是按照黄淑芬的主张判决结果的。
 
造谣⑨：“你是不是觉得很冤？按照法律规定，在车主没有违规的情况下撞死行人”。黄淑芬签字的责任认定书白纸黑字写了黄违反了具体的哪条哪款，何来“没有违规”？
 
 
⑩“无论你内心对这种情况多么悲愤，没用。这就是现实，我们只能学会在现实中生存 ”，这句话倒是与我当下高度契合，一个案件立案登记花了三年，审了四年。在明有执行突破口的情况下庇护了被执行人到第八年，这确是真真的现实了。
 
⒒“事实上，黄淑芬女儿的房，是在事故前一年买的。”时间没错，卷宗显示14年该房首付款刷的是黄淑芬的银行卡，并且黄淑芬在执行笔录中作伪证说该卡是刘明月的，后改口说记不清了。到底是谁出钱买房？
 
@认真的赵先森 ：
@李雪爱与自由 此人针对我本人造谣，已截图留证据。
悬赏起诉，不劳烦岳律师，有没有年轻律师想练手的可签代理协议，赔偿全部归你。
全部。
律师费另商议，有兴趣的律师给我发私信！ ​​​​