安卓便携播放器主控应用现状及介绍七问

R7上市，看到一些用户对R7还在用高通660表示不解，还是大概写个文章和大家介绍一下相关的行业状况和背后的一些原因。

一，音频行业中安卓播放器的主控现状，高通一家独大。

目前国内外便携播放器厂家，新出的全部都是高通主控，主要是高通665, 高通660，很少的低端在用高通42X。历史上，曾经用于国产安卓播放器的主控包括三星，瑞芯微，高通，而飞傲是唯一的一家三种主控都用过的，所以便携播放器主控这块我们还是非常有发言权的。

所以，既然连AK, SONY, 飞傲，山灵，IBASSO, 海贝等都选用高通的主控，那么按常理来推测，那肯定就是高通有比较大的优势大家才会不约而同的都选择高通了。

二，高通660/665到底那个强？

大部分人对主控的了解还是停留在比较数字上，要看660和665那个强，我们比较一下就好。

1，高通660和高通665都是八核Kryo 260架构，区别在于660的最高频率高达2.2GHz。而高通665只有2.0GHz.

2, 高通660是14nm工艺，665是11nm工艺。所以665会省电一些。

3，高通660/665 安兔兔跑分分别是14万和12万，从具体的对比看，665就是GPU强一些，其它都不如660。

4，高通660用的是高通第一代AI引擎，而665采用了高通第三代AI引擎。所以AI体验665要更好。

所以对播放器来说，最重要的还是CPU性能，这方面660是要比665强很多的。至于AI, GPU对音乐播放器来说都没啥用处。另外，基于高通665的主控模块，厂家的采购价要便宜很多。

三，飞傲为啥不用高通665？

实事求是的说，虽然在播放器上665性能比660弱，但是性价比要高很多。但是基于目前的主控模块开发一款安卓音乐播放器的工作量和难度还是非常高的，这也就意味着高昂的研发投入。前几年我们立项导入高通660模块时，还没有基于665的模块。

否则，我们也会选用665的模块。但是我们肯定不会去吹665是安卓音乐播放器中最强的主控，这个和事实不符合？

四，飞傲或播放器行业为啥不用高通旗舰主控呢？

高通的高端主控一般只面对手机行业，因为只有手机行业的特点（销量是按亿来计算的）才能承担起高昂的开发费，这个开发费不是简单的芯片研发费用，大头还在于芯片的软件开发费用上。

目前对非手机行业，高通一般不直接支持，而是通过一些模块厂来给各个行业提供二次的定制开发，并且由这些模块厂来给各个小客户卖模块和提供技术支持。所以，不是我们想用啥就用啥的，要看高通的脸色。

另外，即便是采用集成化的模块了，模块厂也可以提供一定的技术支持，但是诸如绕开SRC，重新设计音频通路，支持DSD硬解等，依然需要播放器厂家自己完成。所以依然是门槛很高的。

所以，买芯片的钱只是小头，大头还在于芯片配套的软件，没有软件芯片就是一片沙子毫无用处。

最后，高通旗舰的主控模块，对播放器来说成本太高了，不要说现在的高通8 GEN1, 8GEN2，就连17年上市的高通845， 我们查到的报价都要小2000了。

五，为啥现在不用三星了？
不仅是音频行业，手机行业都没人用三星了。因为三星主控主要是给自己手机用，所以对外技术支持的力度很弱。加上高通/苹果/MTK进步更大，所以不光是外面，三星将来也会越来越多的用高通的主控了。

六，为啥不用瑞芯微了？
飞傲首款安卓播放器X7用的就是瑞芯微的RK3188, 后来还有用RK3288. 从飞傲用RK3188, 3288的经验看，国产主控在性能和稳定性上和高通还是有差距的。比如待机功耗就差很多。另外有几年了瑞芯微都没有给力的主控，一直吹风的RK3588是宣传了很多年在最近才开始推一些行业应用。

目前看RK3588性能还是不错的，一方面支持最新的安卓版本，另一方面也没有高通/MTK这么高的门槛和收费。但是很遗憾，根据我们的测试结果，待机功耗还是很大，差不多有17mA, 如果是用在便携产品上，那么待机一天就要掉电差不多10%，所以便携上用RK3588的机会比较小。用在台式上，对一个HIFI厂家来说，同时研发两个主控平台的投入资金人力上都比较困难。

七，为啥不用MTK？

MTK我们其实也接触过模块方案公司，目前技术上的评估，MTK的方案对高清音频格式的支持不好，目前也没有任何一家品牌推出基于MTK的安卓播放器也足以说明问题了。