《婚姻制度解体后的人类社会结构推演》
失眠时脑内做了个推演，纯属脑洞。推演的前提条件是：婚姻逐渐被民事伴侣关系取代+社会化抚养建立+人造子宫技术未突破+AI人形保姆机器人未出现。

每一个前提的变动都会导致推演结果截然不同。例如人形保姆机器人的出现可能会挽救婚姻制度，因为它会承担绝大部分家务劳动，让女性从无偿的家务与育儿劳动中解脱出来，重回社会生产面，进而促进男女平等。当然也有可能是机器人太完美，彻底干死了婚姻制度，大家都和机器人谈恋爱去了。

所以这里仅讨论上述四个条件下的某种可能的社会结构：人类终于想通了，将繁衍后代，作为与人类物质财富生产同等重要、甚至更重要的活动来考虑，以具体政策措施保障生育，而不是无限度剥削女性生育力、压榨家庭抚养能力，最终导致社会层面集体绝育。

【人群划分】
按照“生产者”与“繁育者”，将人类划分两大类。

“生产者”：全体男性、未育女性。这类人群因不承担繁育责任，所以相对应的，承担重税。

“繁育者”：所有已生育女性。这类人群因承担了繁育责任，所以予以阶梯式减税，每生育一个孩子，按比例减税，并发放生育补贴。

生产者必须工作，除非有确实无法工作的生理缺陷；繁育者可以选择兼职工作与全职工作，与生产者缔结民事伴侣关系的，可以选择不工作，由生产者提供经济来源，直到关系解除。

鼓励繁育者在生育后继续工作，繁育者的税很低，所以工作所得的收入会更高。

【社会化抚养】
实行以学校为核心的社会化抚养，真正的集体抚养制度。孩子出生后，按照母亲意愿，在0-3岁任意期间送入托养中心的生活班级，孩子会在这里得到两个“监护妈咪”。

监护妈咪是一个非常特殊的职业，含有法理上的监护责任，情感上与孩子们的联结，仅限繁育者从事，收入水平应不低于生产者的平均收入。

一旦通过学习和考试，成为监护妈咪，会被分配到一个0-3岁幼儿的生活班级，里面大概有十个孩子。两个监护妈咪会负责带这个班级长达十几年，直到班级的孩子全部成年。她们需要在生活中照料这些孩子，她的职责像是一个家庭的女家长，兼职的保育员会提供一些劳动帮助。

在孩子满7岁后，白天孩子们会被送到学校学习，晚上会回到生活班级。每个生活班级的10个孩子在长达18年的生活中，几乎是异父异母的兄弟姐妹。

如无重大问题，孩子们不会调换班级，也不会更换监护妈咪。因为监护妈咪履行的不仅是工作职责，更是情感劳动，她们与孩子的关系是无血缘关系的母子/母女，如无虐待等重大过时，不应随意更换，这会严重破坏孩子与监护妈咪的情感联结，造成心理创伤。但保育员可以经常更换，他们不提供与孩子的情感联结。

周一到周五，孩子们在生活班级中度过，周末允许血缘父母们将孩子带回家享受亲子时光——有的父母仅完成生育责任，并不与孩子保持长期关系，应予以理解，监护妈咪会履行照料职责。但也应为孩子寻找领养父母，领养父母宜从缔结了民事伴侣关系的夫妻（含同性夫妻）中择优选取。

【生育方式与亲属关系的建立】
繁育者可以自由恋爱、自然怀孕后生育，也可以在无伴侣的情况下，出于经济、情感等因素的需求，选择人工授精生育。生产者中的女性随时可以选择怀孕后转为繁育者，在结束产假后回归工作岗位，并获得减税与生育补贴。

生产者中的男性如想获得亲生的孩子，需要与女性结为民事伴侣关系，并生育子女。如果无伴侣或伴侣无法/不愿意生育，但想与孩子建立亲戚关系，宜从童年的生活班级中的“姐妹”生育的孩子中，承担无血缘关系但有情感关系的“舅舅”的职责。

【税率的动态调整】
应以人群中的生产者与繁育者的比例变化、出生率变化，不断调整双方税率。出生率提高，甚至过高，则降低繁育者的减税政策与生育补贴。生育率降低，则反之。

【可能的演进】
该世界观下，人工授精的繁育者在考虑后代性别时，可能会偏好生育女性。因为女性可以选择作为生产者或者繁育者，但男性无法成为繁育者。如果不加以人工干涉，最终可能会导致男性在人口中的比例下降。如果男性人口下降至极低比例，人群中几乎都是繁育者，那么繁育者只要人均生育一个孩子，便达到了人口更替的要求，不需要二胎三胎。为防止人口过载，最终，税率减免政策与生育补贴完全取消，独生子女政策可能复活。

【可能的若干问题】
1、家庭制度下既得利益群体的反抗；
2、社会化抚养建立初期，与家庭抚养制度共存时，两种抚养模式的剧烈冲突；
3、男性人口快速下降时期，男性生产者的大规模抗议；
4、社会生产层面，男性生产者中掌握生产资料的群体，因必须承担重税而反对繁育者制度；
5、监护妈咪制度的完善，例如监护妈咪必须将孩子交给别的监护妈咪，不允许班级中存在与自己有血缘关系的孩子。监护妈咪需要为孩子提供爱、帮助与品德教导，对监护妈咪的监督。
6、繁育者可能会出于强烈的母爱，不愿意在周一至周五期间将孩子交托给监护妈咪，宁愿所有时间自己带孩子。是否允许繁育者在工作日的下班时间接走孩子，从全托变为日托？
7、繁育者与监护妈咪之间的教育理念冲突，对孩子造成的不良影响。
……
还有很多，随便列了几点当下想到的。

这个社会模式的特点是，将人类繁衍视为人类劳动同等重要、甚至更重要的事务，将生育、育儿、劳动，围绕着繁育者女性来构建。可以直观看出它与传统父权制结构下家庭抚养的区别。

例如：这个模式认可生育价值与照料价值，并予以经济帮助。繁育者可以获得税务减免，监护妈咪的照料劳动得到有偿回报与情感链接。

可以预见，监护妈咪带的生活班级的十个孩子，成年后仍然会与她保持亲密关系，甚至比亲生母亲更亲密，孩子们与同班的“兄弟姐妹”的关系也可能会持续终生，因为他们不是同学，而是共同成长、同吃同住、且有共同母亲的同龄伙伴。他们可能会住得很近，逢年过节聚在一起，有了孩子之后互认亲戚，建立起无血缘关系的新型亲缘关系。

监护妈咪与孩子的关系，可能比家庭关系更稳定，她能够为孩子提供整个童年与青少年时期稳定的情感支持，不会出现因为父母离异、犯罪、去世等重大变故，使得抚养孩子的家庭突然崩溃，对孩子造成严重创伤。

这个制度下，孩子拥有一个初始的、较为健康、广阔的情感关系网络，包括：亲生母亲（领养者）、监护妈咪们、兄弟姐妹、隔壁生活班中玩得好的同伴、学校的同学。

在家庭制度出现之前，人类的集体繁育模式或与该模式更接近。

以上纯属半夜睡不着的脑洞，因为觉得挺有意思的就记录了下来，未来原子化社会几乎不可避免，人类迟早要探索新的社会模式。虽然这个模式有严格的四个条件限定以至于不太可能实现，但欢迎大家讨论。