浅谈中国创新药企业进医保的觉悟，及对医保灵魂砍价的建议！

一年一度的医保灵魂砍价结束了，很快结果就将公之于众。
营长最关心的是，中国具有国际先进性的创新药，有没有进医保。
有些创新药企业，对于要不要进医保是犹豫的。
辛辛苦苦很多年，花了那么多的科研经费，才做出一款好药。
还没赚钱呢就来个三折砍价。
似乎没有道理啊，美国创新药是有9年以上的价格保护期，然后才进行降价谈判。
让创新药赚到大钱，才有更多的人去搞创新药。
这样才能鼓励和推动创新药的快速发展。
至于患者，有钱买得起保险，就能享受到最好的医疗服务。
没钱，就少活几年。
这是人家的逻辑。

我们不是这样的。
没钱，还要办大事儿。
按现在这个花法儿，2035年养老金就快光了。
医保支出压力巨大。
同时，还要尽量要让医保覆盖更多患者的需求。
咋办呢，好像只能玩命砍啊。

那么，中国创新药企业应不应该进呢？
营长认为，必须进。凡是不积极降价进医保的，都是聪明的笨蛋！
医者仁心。赚钱永远不应该是一个药企的第一追求。
治病救人！早一年降价进医保就能多帮助一些贫穷的家庭。
那进医保少赚钱，就没有创新动力了，或者没钱推动创新了，怎么办？
你缺心眼儿啊！
那不是国家都让你亏损上市了吗？
企业融资解决了，高管身价都是亿万富翁了。
一年少赚一个亿，多救一万个人，有什么问题吗？
从患者身上赚的是钱，从股市韭菜身上割的不是钱吗？
真特么的笨。
缺乏政治站位，不会算大帐的企业家，是笨蛋企业家。

当然，医保灵魂砍价也有待改进的地方。
不展开就说三点。
1，中国创新药应该分级。具有国际先进性的创新药少砍点。比如5折为限？
2，中国创新药在比如前5年，应适当提高患者支付比例？一款好药比如1万，企业降一半5千，国家担3千5，患者担1千5？
3，通过一致性评价中国仿制药与进入医保的进口原研药，患者支付比例应拉大差异。
如果原研药进医保后的价格是仿制药的5倍，那么，仿制药患者支付10%，原研药患者支付50%，如何？
大家都知道现在医保用药存在着巨大的漏洞和浪费。
很多人拿着医保卡乱刷乱领药。
这个局面早该改改了。

但是，改革谁来推动？