据国家统计，我国2022年人口较上年增长—85万。这不是好消息，尤其对一个老龄化国家来说，这更不是好消息。这就意味着，老年人越来越多，孩子们越来越少，因此会导致国家老气横秋、缺乏朝气不说，关键是人口出现断层，必然会导致某一个年份继行力不足、社会负担加重。
生育不生育，生一个还是生两个，这看似是个人问题，其实也是社会问题，更是事关国计民生甚至民族未来的战略问题。通俗地说一句，如果今后所有夫妻的生育积极性都不高，都做了丁克家庭，那么中华民族五千年灿烂文化谁来继承、谁来弘扬？那我们的国家建设谁来继往、谁来开来？

如果你觉得这个比喻太宏观，不通俗，那就再微观、再具象一些——城市里80后的人大多是独生子女，两个独生子女组合成一个家庭后，到了三四十岁要照顾爷爷奶奶、姥姥姥爷、爸爸妈妈、岳父岳母8位老人。这对夫妻如果生育两胎，这两胎会组成两个家庭，按常规逻辑，每个家庭再生两胎，将来这就是4个家庭，4个家庭夫妻8人，这跟前述8位老人是对称的，那么这个家族后继有人，养老压力也不大，但这对夫妻如果只生一胎呢？或者干脆不生呢？如果不生，这个家族最终就绝后、绝户。国家同此一理。

这个问题不能等闲视之，应该站在战略高度进行剖析。人口负增长的原因很明了，问世的少，去世的多，二者轧差是负数。自然衰老寿终正寝的死亡不用顾及，关键要探讨三胎政策都放开了，而2022年的新生儿怎么比2021年少了五六十万？2022年，印度新生儿2300万，我国只有956万，整整差了一倍。

得弄清楚年轻人生育愿望不高的原因了，当今财富为王的时代，负重前行的年轻人看到了人生艰辛，疫情三年他们更看到了生活的不易，因此很多年轻人说“自己都没活明白，生个孩子让他跟着受罪干什么”，这个反问也不是不成立。

所以国家真的应该想想办法了，当年我们的计划生育工作做得那么好，基本可以将人口总量控制在计划范围内，比如山东，2004年就预测到20年后的2022年全省人口负增长，这说明我们想办到的事总会有办法。那个时候，对超生者罚款、拆房、结扎、放环、强行堕胎，有些农村提出“一人超生，全村结扎”的口号，有的农村更是“有远见有高度”地提出“宁让家破，不让国亡”的口号，把超生者的房子都扒了。

当年为达成计划生育目标而采取的种种措施，都是以索取式惩罚为主，今天该设计设计如何以给予式为主的奖励措施了，鼓励、奖励年轻人生育。奖励方式在现有包括教育经费在内的一揽子计划基础上再增加现金方式，比如生育二胎奖励10万元，三胎奖励20万元。

当然，人口只是一年负增长说明不了什么问题，不必紧张，再看看2023年年末和2024年年末的数据，如果连续三年负增长且增绝对值越来越大，那国家就非加入不可了，不然我们这个越来越庞大的老人社会，在将来的某一天就转不动了，况且也会没有年轻力量保家卫国。