为什么齐白石比吴昌硕贵7个亿？

（江苏省共青团机关刊《风流一代》沈嘉柯专栏）

齐白石的老师是吴昌硕，论历史地位、艺术成就，老师都高于徒弟。齐白石自己也极其崇拜这位老师，甚至写诗宣称，自己只是学到老师的皮毛功夫。

然而有趣的是，身为老师的吴昌硕，其书画作品的价格一直远远低于齐白石。这令我大为惊奇。

1922年东京府厅工艺馆中日绘画联合展览会上，齐白石的作品卖出了220银元高价，而吴昌硕的最高价是100银元。学生是老师的2倍。

近百年后，经过岁月沉淀，差距更加夸张，2017年北京保利秋拍，齐白石毕生杰作《山水十二屏》以9.315亿元成交，问鼎全球最贵中国艺术品。

吴昌硕《花果十二屏》则以2.093亿元成交。学生是老师的4倍。贵出7个亿。

真可谓是百年翻一倍，令我大跌眼镜。堪称青出于蓝而胜于蓝的最典型例子。

要知道，吴昌硕可是西泠印社第一任社长，书画行当公认的顶级大师，且是文人画的代表人物。

莫非在艺术领域，文人出身的吴昌硕，还是敌不过农村画匠出身的齐白石？文人审美，抵不过自然童趣，返璞归真？

艺术各美其美，没有标准。但艺术品就一个标准，看价钱。毫无疑问，齐白石的作品更受欢迎。

这多出的7个亿，到底贵在哪儿呢？

我有一种看法。那就是齐白石有反差萌，更加具有大地气息，粗茶淡饭就满足了，一生朴素。而吴昌硕更加适合莲花台上，高冷孤僻，冷眼旁观世人。

吴昌硕主要画天竹、水仙、灵芝、梅花、葡萄、紫藤、葫芦、白菜。

齐白石画苍蝇，画咸鸭蛋，画虾子，画蝉，还画篱笆、锄头、鲫鱼、螃蟹、鹌鹑、公鸡。吸收了老师的雅趣，又保留了自然的本色。

观吴昌硕，是浓郁的文人雅趣。看齐白石，像是秋日出游，走进一家好玩的农家乐，满满的人间烟火气，突然抬头看到这农家乐的主人泼墨挥毫，惊觉主人也是个高雅文人，只不过藏得很深，大雅若俗。

吴昌硕的好，那是应该的，天赋过人，中过秀才当过官，又技法精湛文人雅趣，成为大师不足为奇。

而齐白石的妙，是一个农民木工转型画匠，成为大师，更加传奇，更加有草根逆袭的故事性，知名度更加广泛。

说真的，提起师徒两个人的名字，大多数老百姓只知道齐白石。

我还特意做了一番研究，发现百年来，谈论吴昌硕的杂志文章近7千篇，谈论齐白石的为1万4千篇。恰好齐白石是吴昌硕的2倍。

报道吴昌硕的报纸文章是近2千篇，而齐白石的是8千篇。恰好齐白石是吴昌硕的4倍。

正是这份额外的传奇感，价值7个亿。