湖南，湘潭。刘师傅在运输一组价值600万的风机时，货车突然在高速路上出现了故障，刘师傅立即联系高速救援人员，可是吊装公司的人员却不请自来，并向刘师傅索要20万的吊货费用。

事发当天，刘师傅拉着价值600万的特殊风机上了高速路，可是没有行驶多远货车就出现了问题，由于交货时间特别急，刘师傅便赶紧联系了高速救援人员。

救援人员来的迅速很快，不到十几分钟就赶到了，可是随后还紧跟着吊装公司的车，而刘师傅只需要维修，不需要吊货，所以就不需要他们服务。

可是，吊装公司的人却拿出了一份合同，说刘师傅只要签了，他们就只收8万，如果不签就收20万，还要告刘师傅妨碍交通。

刘师傅没有搭理他们，一心在和救援人员商量怎么样维修车的事情。

很快，救援人员就将刘师傅的车修好了，刘师傅也付了相应的费用后，准备将车开走。可是吊装公司的人却站了出来，不准刘师傅走，必须要收取他们的服务费。

刘师傅没有要求过他们服务，也不准他们将600万的风机吊起来转运，何来的服务费？

对方却称：你不让服务是你的事，但是我们的吊车也来了，转运的车辆也来了，这些产生的费用必须要刘师傅出。

刘师傅不想和他们理论，不请自来就算了，还要收取自己高昂的服务费，并且他们啥也没做，只是在旁边待了两个小时而已。

于是刘师傅上车准备开车，吊装公司的人却立马开来一辆轿车，挡在了刘师傅的货车前，还说不给钱就不让走。

刘师傅没有办法，由于货主催货催得急，他只得同意吊装公司的不合理要求，如果按时没有把货送到，这笔违约费那可不得了。

所以，刘师傅经过一番讨价还价后，支付给了对方59000元。

不过等到货物交付后，刘师傅第一时间联系到了调查员，想让他们帮助自己要回这笔钱。

可是吊装公司得知消息后，第一时间退还给了刘师傅8000元的服务费，随后公司就休假了，人去楼空。

调查员联系上了高速救援的负责人，咨询了对方一个问题，为什么刘师傅给救援中心打电话，而吊装公司的人却不请自来，是谁透露了消息。

对此，高速救援的所有人员都表示不清楚此事。

最后，经过调查员的多方努力，得知救援人员当中有三名涉及此案，现已被停职处理。并启动专项调查。

有人说这简直是敲诈勒索，那么从法律角度来说，我们该如何看待这件事呢？

首先，敲诈勒索不严重的情况，可以使用治安管理处罚法来处罚。

治安管理处罚法第49条　敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

但是，由于吊装公司的这种恶劣行为，只是拘留或者罚几百元钱，好像有点不合理。

我们再来看看，吊装公司的这种行为，是否符合敲诈勒索罪的要件，追究他们的刑事责任呢？

首先，敲诈勒索是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

那么，吊装公司以非法占有为目的，强行将轿车停放在刘师傅的货车前，以要挟的方式，要求刘师傅支付了59000元。

从种种行为来看，吊装公司符合敲诈勒索罪的构成要件。

刑法第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释 第1条　敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

法律上来看，吊装公司敲诈的费用是59000元，属于数额，需要对涉案人员分别判处，三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。

那么救援人员中有三名涉及此案，该如何判刑？

这要看调查的结果，如果三人只是把信息透露给吊装公司，对实施敲诈勒索起到辅助作用的，那将是从犯。

刑法第二十七条 ，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律上讲，对从犯是从轻或者减轻处罚，或者是免除处罚。但对于这三名救援人员，绝对不会是免除处罚。

如果调查结果显示此三人是主犯，那么处罚结果将会和吊装公司人员一样，三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。

所谓主犯：是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。

所以，具体救援中心的三名人员最后怎么判刑，由调查结果来决定，如果在此案中，起到的是主要作用那就是主犯，如果起到的是辅助作用，将会以从犯来判罚。

大货车司机实属不容易啊！那么对于这件事，大家又是怎么看的呢？