PhD offer求助：香港科技大学广州校区AP vs 香港城市大学副教授

背景本科985，研究生美国top30，理工科专业。

第一个香港科技大学广州校区的一位AP，入职一年。之前半年多一直跟他做remote的research，感觉老师年轻，性格比较有耐心，指导也比较细致，无论是科研、PhD申请还是未来行业方向的选择都事无巨细地跟我讲解，交流一直很愉快。每周单独开会都会在1-2小时，开完会都会被鼓励到。最近我也有一些产出，在准备投一个会议和一个期刊。

但是我比较顾虑的问题是如果是AP的话，未来新老师的networking是否会在未来发展中占一个比较大的劣势。然后这个校区是在广州，虽然老师一再强调了学位证和香港拿到的没有任何区别，并且也可以去香港读半年完成留学生认证，但是我就不太清楚未来工作面试时对方是否还是会潜在地介意这一点，此外的话我原本的预期也更期待感受一下香港的生活，但是HKUST确实没有自己研究的方向。

第二个老师是香港城市大学的一位副教授。陶瓷后和老师meeting过几次，感觉是一个非常成熟的组，这几年的也是上升的状态。组内有几位同一本科的学长。但是对应的整体的实验室氛围感觉比较卷，虽然不会有一些严格的打卡要求但是产出的节奏很快。之前的学长学姐大多都是国内研究生经历过长期严格的科研训练，并且面试时老师也很严肃地跟我讲过这一方面我比较弱需要额外加强。与此同时，老师很忙应该也不会提供过多细致的指导，可能就是定期汇报，大部分的时间要求去自己试错，我就比较担心毕竟研究生期间主要还是上课，没有经过较多的科研训练，自己是否具备这样科研能力。

我感觉自己如果如果初期能力较弱并且承受较大的环境压力，自己可能没那么适应，比较担心四年是否可以完成五篇顶刊的毕业要求。因为我知道PhD本身比较辛苦，所以就不知道是否该去逼自己一把在一个不太舒适的环境卷出比较好的成果。还有一个是现在学院把香港政府奖学金推上去了（2.6w/month），不知道是否可以拿到，但是应该需要在出结果前就完成offer的选择了。

所以想问问大家的经验，基于两位老师的研究方向都是自己比较接近并且感兴趣的，PhD最后选择时候是应该更在乎和教授的默契还是其他的一些客观的条件呢？现在也基本不考虑未来没陶瓷直接发的offer了，毕竟对老师的了解还是很重要。非常感谢大家的帮助！