过年集中把近三年连续三部金棕榈大奖影片看了：《钛》是一部失败的作品，以机械的象征与拼贴方式呈现现代物质化对人的伤害，得出的却是传统的解决方法，生硬又没有说服力，不值一提。而另两部，《自由广场》的译法比《方形》更为准确，这是一部自《墙壁之间》之后再度重现的哲学电影，精准地把握了现代人类观念侵害人性的“政治正确”问题，一语中的！抓住了最核心的人类文化危机，在这个“自由广场”上，人类因为“滥用自由”已经脆弱到无法纠正一个最简单的生活事实（如集体开会那场戏），真理在遮蔽的同时，真相也被遮蔽，人类被撒旦玩于股掌之中，这是最悲沧的、极具悲剧意义的，为什么西方“政治正确”问题如此重要？因为到目前为止，没有比这个更大的哲学和精神危机了。本片导演鲁本•奥斯特伦德在《自由广场》后仅隔一年再度夺金棕榈奖，他的《悲情三角》不过是延展了《自由广场》的主题，然而思想力却非常震撼！这两部作品是一个问题的延展，当“自由”问题偏离靶心之后，“秩序”问题就开始混乱：人类滥用自由后的结果首先是“权利”意识和边界的混乱，然后带来“自尊”的错位，继而带来“信心”的缺失，接着就是错用“权柄”，接着是“奴役”恶梦重现，“滥用自由”导致的奇怪结果不是“自由增多”，反而是“自由的丧失”，吊诡不？这就是我以前讲过的：上帝让你自己选择吃不吃那颗“分辨善恶”的果子，吃或不吃，上帝给你自由意志，只是你必须承担不同的恶果。非常有意思的是：社会主义（高度集体主义的）导致的“自由反噬”与资本主义即人文主义（高度个人主义的）即极端自由主义导致的“自由反噬”居然不谋而合，高度重合！相当吊诡，极其深刻！而当人类滥用自由之后的最终“福祉”，却是为了物质保障和安全保障的代价，人被迫交出自由，换取保障，薛华博士已经预言过这一点。掌握权力的专制独裁者可以为了权力的永续不惜中断整个人类文明进程………鲁本•奥斯特伦德本质上是个哲学家，这两部作品惊世骇俗，伟大之极！近五十年未曾看过这样直指人类处境核心和精神本质的伟大作品，令人想起陀斯妥耶夫斯基。指责它理念化的人靠一边去！伟大的作家和艺术家有特权以任何自在自由的方式呈现内心启示，技术边界已经没有任何意义，启示是第一位的。他三年内连续得金棕榈，实至名归，但想必并无几个人能理解。