http://t.cn/A69TCXKJ #博主变现研究院#
这篇文章从《三体》出发，介绍了霍布斯，格劳秀斯，卢梭等人对于自然状态的假设。
大刘的“黑暗森林”法则，很显然跟霍布斯对自然状态的假设是一致的，二者都假设在自然状态下，资源有限，欲望无穷，所以个体与个体，集体与集体之间充满敌意与猜疑，“自然状态就是一切人反对一切人的战争。”
而荷兰人格劳秀斯对自然状态与人性的假设就有所不同，格劳秀斯认为人虽然有自私自利的一面，但也有社会性与理性，所以人天生合群，对人也不必那么苛刻。

以下是这篇文里的“节选”：
比较一下霍布斯与格劳秀斯的区别。很显然，霍布斯对于人性与世界的想法偏悲观阴暗，而格劳秀斯则要乐观得多，他假想的社会管理之道也要宽松很多。当然这很可能与他们所处的环境有关。荷兰一直是商业先锋，因为重商，在思想上一直比较宽容，人与人之间强调守约。而英国此时则经历了保王党与议会派的内战，最后克伦威尔砍掉了查理一世的头。在这种氛围中，难怪霍布斯如此悲观，如此苛刻。
就我个人而言，我肯定更喜欢格劳秀斯对于自然状态的推论。