专家建议，50万以上存款，收利息税！说能够促进消费。

这样搞能不能促进消费不好说，但受伤的一定是广大的老百姓和所谓的中产阶级。人家辛辛苦苦攒了一辈子钱，打算拿来给儿子娶媳妇女儿当嫁妆或者规划下退休生活，你这么一搞预期收益直线下降，没准老百姓又把存款搬家去了各种稀奇古怪不靠谱的地方，最后赔得血本无归，你又要出来说“每个人都是自身财产安全的第一责任人”了……

一看这“砖家”就没搞过调研，银行存款的最大头或者主要部分是啥？压根不是居民储蓄存款，而是各大机构的各种资金，比如工程款、项目款、某某专项资金甚至财政预算专户等等。这部分客户又以国有企业居多，民企占少部分。那这部分企业或者机构存款收不收利息税？就算收了大部分国企不还是左手倒右手？吃亏的还是民企。这建议就这么支持民营经济的？

真正的居民储蓄存款，上20万的都不多，别说50万了。不信可以去看看存款保险发布的数据，为啥存款保险要划定50万的门槛，就是因为拥有50万及以下存款的人数已经覆盖了全国99%以上的储户。

至于少部分有钱人，放银行的存款超过50万的本来就很少，人家的投资途径大把，压根看不上你这一年一点几二点几的收益。再说了，银行又不是只有存款这一个产品，你对存款收利息税，理财收益收不收？基金盈利收不收？股票期货获利收不收？保险收益收不收？

只收存款利息税不收其他的，别说有钱人了，普通人都有大把选择不存钱；要一起收的话，怕是能润的能转移资产出国的全跑完了。别说促进消费了，大家到时手里还有没有能消费的钱都难说。钱不在银行存着就一定会流向消费市场？典型的二极管思维。

利息税这玩意，以前也不是没收过，但也没什么50万起征点这种说法。真就劫富济贫也不是这么个搞法吧。

建议这位砖家偃旗息鼓，回炉重造