激女提出脱束、反服美役、改辱女词等一系列议题，出发点本应当是为了全体女性的健康与利益着想，更进一步也有巩固女性联盟、加强权力装饰之意。好的理念传播出去，任何一点能为她人所吸收都是好事。但是在看到有人未完成A就做B、未完成AB就做C，且并没有自称激女的情况下，部分rdf只揪着对方“玷污激女定义”而看不到传播成效是在做什么？

逻辑为：激女提出A，不代表做到A的即为激女。立下稻草人打对方是将激女当做时尚单品，既不利于激女理念传播，也加重了群体负面印象。唯一的^益处^大概是，再次强调了激女的进步性，为内部提纯多一种鉴别方式。

连来之不易的阶段性成就都要否定的群体我不知道你们更远大的目标是想通过何种手段实现。“我本位”与“女本位”是矛盾的。持女本位观点者若想要用一种不添加任何杂质的方式改善全体女性处境，即运用哲学说教、本质论劝导，那必然对传播者本身有着更高的要求。原因不是你有义务帮助她，而是你在合适的时机传播女权思想对于女性群体有积极影响。倘若意识不到这一点，永远抱怨着被吸精力转而对新接触理念者嗤之以鼻，是在拖着激女群体下坠。