审美当然是没有绝对对错的，但是作品一定是有相对的难易程度的。一个优秀的艺术作品，一定是在某些地方的“难度”系数是优于普遍作品才能够称之为优秀的，无论是呈现难度还是说思路刁钻等等方面都是可行的。但很多时候人们会被一些似是而非的东西错误引导，例如把“粗制滥造”和“写意”划上等号，比如一个行业内“水平”可能只有几块钱或者根本没多少技术含量的东西，来了个外行然后有人把啤酒瓶子当做帝王绿翡翠卖给你，这俩看上去像么？像，太像了，但是是一样的吗？当然不是。​粗制滥造与写意很多元素确实乍一看有时候会非常一致，因为要达到一定的高度的作品一定是去挑战一些平日里难以解决的“毛病禁忌”去把这些关系处理到位的。例如书法中的笔锋破散，大提大按，抖动的笔画等等，都是作品难以解决的问题，如果解决好能成立，那这个作品表达方式自然会更加高妙一些，而粗制滥造的作品其实就是钻了这种空子，让其余人觉得出现这些表面元素等同于“高妙”，所以才会导致分辨这类作品的时候出现了难题。想解决这种困惑，在图像艺术领域，能做的要么就是积累正确的实际技法训练，要么储存足够多的优秀作品图像案例，不然的话盲目辨认，就会像凭感觉买理财产品，基本上是石沉大海的。
#书法##原创#