看到荒木经惟这样的书写，想起之前有网友说的。“为何一切书写文字就要按照书法来分析？”当然很多作品肯定是不属于书法范畴，但是优秀的作品即便是不符合某个领域标准，其本身同样会是耐人寻味经得起推敲的。也就是书法标准内，没有笔法的作品直接是判定无效答卷，但是即便是无效卷，其实也有本身答案十分、五十分、八十分的区别，例如下图这个作品严格来说完全不和传统书法规矩和追求，​线条绵软、行笔诡异、结体松散、​但是又符合书法核心要素，图中的『古书花鸟风月』字字在大小衔接处理上在避免雷同且穿插避让有致，​而从鸟的四点处理方式，也看得出来字形不同也这属于主观的调控，这些其实都符合作品在保证统一的前提下尽可能丰富避免雷同乏味的思路。这些都得益于他本身的艺术素养和美学嗅觉，​即便是对于陌生领域需要掌握的“技术手段”​有硬伤缺陷，但是本身领域的底子在撑着，​作品就不会落入俗套。