看完狂飙，看到毛笔隶书《曹全碑》班级的同学提出的小问题。

说她今天逛书店，正好看到一本和《曹全碑》（图1-图4）风格相近的隶书字帖，一看是席夔的《隶书千字文》（图5-图8）。他正好是取法《曹全碑》，所以写出来有几分神韵，这是非常正常的。但她问我能不能作为延伸学习的范本呢？我的答案是否定的。从以下几个方面。

1.取法乎上。席夔的师傅就是《曹全碑》，所以我们直接学他的师傅更好。这样就能跟他在一条起跑线上学习。

2.从席夔作品上看，我个人认为结构写的比较平，没有变化，很多处理都同质化，少了节奏。笔画上的力度也不够，看起来飘逸，实际上就只有飘逸，缺少了笔画质感。从笔画和结构来看，《曹全碑》简直太经典，要啥有啥。

3.学会分辨。我在网上有搜关于席夔《隶书千字文》的词条，点击打开就是一顿夸，各种好，看到最后居然就是广告，说他们1：1复制了一份。直接给我看懵了。

所以，我认为延伸学习一般还是建议学习更经典，更能挖掘的字帖。如果只是作为一个参考的范本倒是没问题。但是学习还是要时刻擦亮双眼，提高审美，学会分辨。

当然，如果你就是觉得他好看，就是想学肯定是可以的。不过我猜以后，还有可能再过来找我学隶书《曹全碑》[笑cry]

这一不小心也给自己打了广告[允悲]好了，大家觉得是席夔《隶书千字文》好看，还是《曹全碑》好看呀！