我作为一个法学院的高材生（咳咳），一个在中国美国都学过法律平素最喜欢跟人斗嘴的嘴炮王者，今天给大家指出三个没受过训练的人经常会走入的辩论误区。
首先，不要衍生。因为是女厕所所以不能有男性进入，这个观点到这就完了，不需要去衍生讨论男性的年龄（大人还是小孩），更不需要去考虑男性的行为（捣乱偷看还是无害），根本没必要，女厕所里不能进男人就是个完整的观点，否则分什么男女厕所？如果逻辑是武器，那么一定是越简单越直接越有力，就好比说1+1=2，不留给对方辩论的空间。
第二，不要类比。类比就好比是在原议题的基础上开了一条平行论点，你会发现你要论证的点越来越多，战线被迫扩大，两线作战更容易输。
第三，化复杂为简单，善用釜底抽薪。不要拘泥于妈妈为什么要带男孩进女厕所，直接指出这是爸爸的责任，不是路人的责任。
好了祝大家吵架愉快。