从历史与现实解读中美国运之争

前些时的文章中，我讲了明清的国际贸易和现在的国际贸易。其实在古代，包括明清，在欧洲真正搞掂高端瓷器生产之前，中国对外贸易，除了茶叶这个必需品之外，基本都是高端产品。即使是茶叶，早先也是高端，因为从中国运输到欧洲，早期还有阿拉伯人做中间商，晚点是穆斯林阻断了中欧贸易路线，因此即使是茶叶，从中国销往欧洲，早期也只有贵族才能够消受得起。这么远的行程，只能运那些好的，贵的，然后中间商加价卖过去，到欧洲一定是天价。
穆斯林世界的崛起，导致欧洲必须寻找新的航路，于是人类历史就此有了地理大发现，地理大发现后，人类就进入了罪恶的殖民时代。
因此，明清的时候，中国商品特别是海路运输的商品，一者非常高端，二者利润非常丰厚。大家现在不时会看到相关沉船打捞的消息，从打捞上来的东西可以看出，一般都精美异常；运到欧洲，只有早期的贵族、皇室，后期的资本家和城市中高端才有实力使用。
所以，结论是，明清时代，中国输往欧洲的产品，利润很厚。这是那个时代中欧贸易的特点，利润很厚。
有些人不理解为什么明清时还有海上贸易，明代不是搞海禁吗？的确，明初有片帆不许下海的政策，但中国海岸线有18000公里，明代历史有276年，历史教科书上，有一节叫做明清资本主义萌芽，讲的就是江南，也涉及到福建广东。明清资本主义萌芽就是海上贸易带来的结果，也就是以万历时期为代表。南宋偏安于一隅，但南宋经济是很发达的，原因也在于海上贸易。泉州崛起于宋，原因就在于这一点，海上丝绸之路。正是海上贸易这条经济线支撑了南宋150年历史，如果没有这条经济命脉，南宋早就完蛋了。
所以，明清中欧贸易，中国挣老鼻子钱是有原因的，一者是出口高端产品，二者是贸易垄断，所以盈利丰厚，而且时间还比较长，总共数百年，年年顺差。全球白银流入中国的大背景，正是这个。这导致了西方白银不足出现通货紧缩。
本轮中国经济大扩张，跟明清相似的一点就是，中国产品走向全球。但有两点有差别，也可以说差别很大。第一，时间短。第二，是低端产品到中低端产品。
改革开放以来，中国产品真的走向全球，主要是加入世界贸易组织之后。之前也还行，但差别很大。1999年中国进出口总额3606.3亿美元，出口1949.3亿美元，进口1657亿美元，顺差292.3亿美元，以我前期所说的近似毛利率来算，毛利率为15%。
2000年,中国进出口总额为4743亿美元,增长31.49%;其中出口2492亿美元,进口2250.9亿美元,顺差241.1亿美元, 近似毛利率为9.67%。
2001年, 中国进出口总额为5096.5亿美元,增长7.45%;其中出口2661亿美元,进口2435.5亿美元,顺差225.5亿美元, 近似毛利率为8.47%。
2002年, 中国进出口总额为6207.7亿美元,增长21.8%;其中出口3256亿美元,进口2951.7亿美元,顺差304.3亿美元, 近似毛利率为9.35%。
大家注意看下面的表(单位,亿美元):
进出口总额 出口总额 增速% 进口总额 顺差 增速% 近似毛利率%
1999年 3606.3 1949.3 1657 292.3 15.00
2000年 4742.9 2492 27.84 2250.9 241.1 -17.52 9.67
2001年 5096.5 2661 6.78 2435.5 225.5 -6.47 8.47
2002年 6207.7 3256 22.36 2951.7 304.3 34.94 9.35
2003年 8509.9 4382.3 34.59 4127.6 254.7 -16.30 5.81
2004年 11545.5 5933.2 35.39 5612.3 320.9 25.99 5.41
2005年 14219.1 7619.5 28.42 6599.5 1020 217.86 13.39
2006年 17604 9689.4 27.17 7914.6 1774.8 74.00 18.32
2007年 21737.3 12177.8 25.68 9559.5 2618.3 47.53 21.50
2008年 25632.6 14306.9 17.48 11325.6 2981.3 13.86 20.84
2009年 22072.7 12016.7 -16.01 10056 1960.7 -34.23 16.32
2010年 29727.6 15779.3 31.31 13948.3 1831 -6.61 11.60
2011年 36420.6 18986 20.32 17434.6 1551.4 -15.27 8.17
2012年 38667.6 20498.3 7.97 18178.3 2320 49.54 11.32
2013年 41603.3 22100.4 7.82 19502.9 2597.5 11.96 11.75
2014年 43030.38 23427.48 6.00 19602.9 3824.58 47.24 16.33
2015年 39596.01 22749.5 -2.89 16819.51 5929.99 55.05 26.07
2016年 36855.73 20981.54 -7.77 15874.19 5107.35 -13.87 24.34
2017年 41045.04 22635.22 7.88 18409.82 4225.4 -17.27 18.67
2018年 46230.38 24874.01 9.89 21356.37 3517.64 -16.75 14.14
2019年 45761.26 24990.29 0.47 20770.97 4219.32 19.95 16.88
2020年 46462.57 25906.46 3.67 20556.12 5350.34 26.81 20.65
2021年 60514.89 33639.59 29.85 26875.29 6764.3 26.43 20.11
2022年 63096 35936 6.83 27160 8776 29.74 24.42
合计 68008.72
从表中可以看出,2000年到2004年,中国出口产品平均毛利率都很低,最低的年份只有5.41%,这是2004年，出现连续五年的下降;类似的情况,2008年到2011年又有过一次;金融危机对中国的影响,就是出口产品杀价抢市场,08年中国产品平均毛利率为20.84%,2011年降为8.17%;这种情况在2015年到2018年又出现过一次,2015年毛利率26.07%,2018年降到14.14%,连续三年下降。
入世之初，中国是血汗工厂，这从毛利率数据就能得到证明。每当世界市场竞争激烈，中国出口毛利率就会下降，一般连续降个3年，就会稳定下来并开始上升。但即使是去年，中国产品的毛利率仍然只有24.42%，仍然不及2015年的26.07%。但总体上，中国产品毛利率已经上升到超过20%，比入世之初强很多。
产品毛利率下降的年份，顺差也是下降的。它们的方向相同。
而从进出口顺差来看，2005年是一个极大的变化，这一年顺差超过1000亿，前面都只有两三百亿。第一个高峰在2008年，接近3000亿美元。第二个高峰在2015年，5929.99亿美元。金融危机对毛利率影响了3年，对顺差影响了5年（第6年才超过上一个高峰）。第三个高峰是去年8776亿美元。2015年之后的激烈竞争，中间夹杂着中美贸易战，对顺差影响了4年，到第五年才超过前一个高峰。
也就是，这20多年中，中国从血汗工厂蜕变到了中低端产品出口，也有少数高端产品出口。毛利率数据说明了这个问题。
尽管如此，中国这24年中积累了大量的盈余财富，主要是从世界各国的贸易中挣的。表中可以看出，总共通过贸易积累了6.8万亿美元的顺差，这才是我前面讲的,美国要搞中国的原因。它与历史上鸦片战争之前的情况非常相似。全球财富大量流向中国。明清是白银，现在是美元欧元等。
但是，需要说明的是，对中国人来讲，这个时间还毕竟很短。即使算上改革开放，也才45年不到。入世才20年出头。就是说，中国积累的财富，主要集中在资本手中，城市老百姓和乡村一部分老百姓也比较有钱，但离真正的富裕，还很远。简单地讲，一个中产之家，假设年收入50万，各种花销35万，一年余15万，20年也才300万，离富裕还远着呢。但如果是连续100年呢？就是1500万，理点财或干点啥，至少三五千万是有的。欧洲老资本主义三五百年，美国也有快300年，所以他们富裕，靠的是长期的财富积累，这个长期才是关键。时间在这里就显现了很大的价值。中国跟老欧洲和美国比，差的是这一层，时间积累远远不够。
但底层则未必。
就是中国如果再这么发展20年或30年，那可能就是另外的样子。如果再发展50年或100年呢，差别更大。明白吗？
还有，这20多年，中国进出口、进口和出口都是很大的增量。比如出口，从1999年1949.3亿美元，到2022年35936亿美元,增长了18.44倍。23年时间，年均增长13.51%，这是一个指数型增长，一个非常大的增量。中国出口如此高速增长，远远超过世界平均水平。中国产品的竞争力越来越强，这些数据就开口说话了。
只是时间现在还不够久。如果再久一些，那就不一样了。
所以，中国现在的情况，跟明清的差别是什么？明清时，中国的对外贸易，就是美国上世纪的情况，那时的中国是上世纪的美国，占据了贸易食物链的顶端，毛利率很厚。现在的美国，在高端仍然占据着世界的大头，挣钱得很。大家可以看看一些科技公司，好多毛利率百分之五六十，甚至百分之七八十，不少公司净利润率超过30%，是真的富得流油。
美国要搞中国的原因，除了贸易顺差，更为关键的是中国产业升级。中国产业升级，意味着上表中，毛利率的上升。前20来年，从5.41%，升到去年的24.42%,而且中国瞄准的是40%、50%甚至70%的毛利率。这些产业美国人认为是美国的，美国的根本，他国动不得。中国更不能动。像上世纪八十年代打日本，打的就是高科技，特别是芯片产业，因为那里利润极为丰厚，背后又是高科技。然后像每次金融危机，美国资本进入全球，比如像当年收割韩国的三星，湾湾的台积电，都是通过资本来控制，借危机低成本介入。美国控制这些公司，就控制了丰厚的利润。未来美国控制中国的高利润公司，也会是一样的手段。
2009年到2010年，我一直在博客上讲中国的文化基因，这个基因就是，中国只要统一，一和平就繁荣。因为从国内来讲，中国只要统一，一统一就搞休养生息，历朝历代都如此，像这些年国家搞减税，其实就是休养生息，本质上就是休养生息；国内一休养生息，市场就一定繁荣，一繁荣就有好些百姓通过工农商业挣大钱。还有，对外来说，中国一统一，就比较容易搞对外贸易，即使像明朝早期搞海禁，中间只要有那么几十年的时间搞贸易，或者像清代广州十三行那样开个窗口，中国在全球贸易中就能抢到一个好位置。汉代如此，唐代如此，宋元如此，明清也是如此。而1978年到现在的历史，则刚好又是一个很好的证明，前45年的历史，中国又在全球贸易中抢到了一个比较好的位置，只是现在还没有拿下高端。但中国开始出口导弹了，开始出口军用无人机，还有C919这些就又要开发出来了，相信只要和平，只要10到20年时间，中国就一定能够拿下高端产业。因为中国的历史和文化中，就有这个基因。
最后，我想说一句的是，中国走向繁荣富强，靠的并不是什么西式民主。经济史表明，中国繁荣跟这个没有关系，跟中国统一直接相关。中国经济史表明，统一才是中华民族最大的全民福利。中国如果搞西式民主，就一定是军阀混战，城头变幻大王旗，历史上的藩镇割剧，民国的军阀政治民主，都是如此。军阀时期，从国内来说，各省各地设岗收税，因为军阀要养兵养政，必须要收税，这其实恰恰是加大了经济运行成本，不利于经济发展的（根据地当年搞减租减息，后面搞土改，其实是有利于农民的，有利于降低负担和成本的）。从国外来讲，就一定是各省军阀背后都有代理帝国主义势力，各军阀一掌权，就得出卖民族的利益给背后的帝国主义支持力量。这个很简单，就如民主党和共和党上台，给背后的财团送政策好处一个样。