最近有个挺有意思的新闻，但不知为何，讨论的人很少：

乍一看挺无语的，聊这个话题前，先讲两个现象，

1.原先每到过年，路上就会出现摩托大军，农民工大包小包的组团骑行回家，这几年越来越少，有些专家说是因为家家都有小汽车，高铁越来越发达了，具体怎样大家都清楚。

2.我老家的某个村镇，22年外出务工的人，十个有九个没要到钱，23年不愿意再出来了，担心再次上当受骗。

这些人可咋办呢？吃饭问题怎么解决？以工代赈确实是个好办法。

目的是“赈”，而“工”只是一种筛选手段，类似和珅往灾民粥里掺沙子的搞法，所以能用人工尽量不用机械，也没什么好吐槽的，本身就不是以利用生产力为目的。

但还是那个老问题，总是有意无意的高估基层。

如果说YQFK时太过高估基层的微操水平，那么现在这个手法就太过高估基层的道德水平。

讲个绝对是虚构的故事Image。

还是我老家那个村镇，前两年搞tuopingongjian，一个破破烂烂的牛棚，几头病的快速的老牛，就搞出了一百万的贴息扶ping贷，而就业在这个牛棚的贫困户，ZF的要求是每人每年的工资不低于3500元。。。

你算这个破牛棚有十个员工好了，咱细品啊，这不就是3.5%的利息借到了一百万，并附送了十个吉祥物嘛。

已经非常良心了，毕竟借了还是有可能还的。

那现在用人工不用机械搞项目呢？初衷和思路都不错，但事实上它是一种把财权下放到基层的操作。

既然项目不需要招标了，那谁来组织，谁来干活，谁来评估，谁来监督，都非常考验水平。于是你看着你们村支书的那张老脸，陷入了沉思。。。。

希望不会出现愚公移山，富了愚公，坑了子孙的情况。

共克时艰，把产业升级最难的几年挺过去。