这时候又要说鲁智深了。鲁智深看到卖唱女哭，问她有何冤屈。然后得知了她被土豪买了当小老婆最后没拿到钱反而欠下巨额债务。
从卖唱女到被休弃的小妾，金翠莲的身份在古代可以说十分低贱了，而鲁智深当时是军官，是土豪被他羞辱都要陪小心奉承的官老爷。
而且我们都知道，鲁智深一不是贪图美色怜香惜玉的多情种，二不是不懂人情世故容易头脑发热被骗当枪的傻子。在大宋有身份有地位的鲁提辖为一个低贱并且没了“贞节”的底层女人出头，不为别的，就是纯粹为了还一个公道，因为世道不该这样，不该恃强凌弱，不该允许强者对弱小者敲骨吸髓逼着ta们去死。
他不会觉得一个女人身份低贱或者性道德上有瑕疵，就活该被剥削、被压榨、被欺辱、被作践、被吞噬。

众所周知，1000个读者心中会有1000个哈姆雷特，但是关于《水浒传》对鲁智深的定位到底是胆大心细正直善良的侠客，还是愚蠢自私自大的混账，我觉得按理说不该有争议。但奇妙的是一直有人在搞阴谋论，试图证明“鲁提辖拳打镇关西”这个重要剧情隐藏着某种真相，郑屠其实是无辜得老实人，金氏父女是搞仙人跳的骗子，鲁智深要么是个无脑蠢货冤杀好人助纣为虐，要么怀着某种阴暗心理，揣着明白装糊涂故意冤杀好人。
人只会相信自己生活经验能理解的东西，所以总有阴谋论觉得鲁智深不是仗义救人，而是被骗当枪/发泄压抑的性欲/私人恩怨/单纯爱闹事，才会去欺负老实无辜的郑屠。因为让他们相信这世上有侠客居然不去共情有钱人，反倒主动为无关的低贱女人出头，实在太挑战想象力和心理安全阀了[二哈]。
简单的说，有的人未必看得上郑屠，但更看不起低贱还不贞洁的女人。必须二选一的话，他们优先选金翠莲有罪，毕竟郑屠身份更容易让他们共情。这时候出现一个地位更高却主动为金翠莲出头惩罚郑屠的人，会让他们觉得有种被隔空打脸的难堪与威胁。
如果鲁智深是对的，那他们岂不是就是错了？如果欺辱金翠莲的郑屠是坏人，那默许郑屠可以这么做的他们岂不也是坏人？如果肯定鲁智深拳打镇关西是替天行道维护正义，那他们心里那点“我是体面大老爷，我有资格欺负破鞋”的心思岂不也该受惩罚？这不对啊！世界不该是这样的！所以鲁智深必然是错的，金翠莲必然是有罪的！郑老板必然是无辜的！所以必须把鲁智深从侠客贬低成蠢货兼混蛋，这样才能让君子和体面人们安心。