江西上饶，已婚女子和男网友奔现，后觉得男网友人品有问题，于是提出分手，可男网友不依不饶，仍强行与其发生关系，女子愤然报警，后既觉得男网友可怜，又不想把事情闹到，去撤案并答应男网友再发生3次关系后，各奔东西。万万没想到，男网友失约，女子无奈再次向警方救助。

法院考虑到双方系情人关系，其主观恶性较小等情节，最终判处男网友有期徒刑3年，缓刑5年。

（来源：裁判文书网）

女子黄某在儿子学校旁边租了个出租屋，后来在微信上认识男子李某，两人聊得比较投缘，随后在厦门见面，在厦门“交流”了一个多星期后，两人确定了情侣关系。

事后，李某每隔一段时间就去黄某所在出租屋找黄某。而时间久了之后，黄某发现李某答应自己的很多事情并没有做到，认为李某人品有问题，于是提出分手。

谁料李某并不想轻易放手，随后仍然跑去出租屋找黄某，并不顾黄某的拒绝，强行与黄某发生关系。

事后，黄某愤怒不已，在李某离开后，没有换内衣也没有洗澡，就跑去报案。

李某得知黄某报警后，当天再次找到黄某，表示要断掉关系也可以，但是需要最后和他在一起3次。

李某想到黄某孤身一人比较可怜，并且不想把事情闹大，于是同意了黄某的条件，当晚便与黄某再次发生了关系，随后跑到派出所表示自己不想报警了。

然而，令黄某没有想到的是，第三次发生关系时，李某要反悔，黄某遂不愿意再满足李某，而李某则再次不顾黄某的反抗，强行与黄某发生了关系。黄某忍无可忍，再次求助警方要求严惩李某。

事后不久，李某便被警方抓获。后李某家属给了黄某10万余元赔偿，取得了黄某的谅解。

法院审理本案后，认为李某违背黄某的意愿强行与黄某发生性关系已经构成强奸罪，考虑到李某具有认罪认罚情节、积极赔偿受害人并取得受害人谅解情节，且双方系情人关系，其主观恶性较小，社会危害性较小，且系初犯，可酌情从轻处罚，最终判处李某有期徒刑3年，缓刑5年，同时禁止李某在缓刑考验期内接触被害人黄某。

1、破坏他人家庭本就不道德，在别人要断绝关系时，竟然还要“赚便宜”！这种行为着实令人不齿！最终被法律严惩，一个字“该”！

2、强行与情侣发生性关系，构成强奸罪吗？

从法律上来说，强奸是指违背妇女的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

该罪并不区分双方的关系，别说是情侣关系，就算是夫妻关系，只要违背女方的意愿，强行与女方发生性关系，就构成本罪！

还应当注意的是，该罪属于公诉案件，受害人一旦报警，就不能撤诉，即便提出撤诉申请，公安机关仍然需要查明事实。

换句话说，即便李某做了令人不齿的事情，即便后来信守承诺，仍然难逃法律的严惩！

3、对李某的量刑是否妥当？

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。

《两高常见犯罪量刑指导意见试行》规定，受害妇女1人的，可以在3年至6年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

对于被告人认罪认罚的，综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况，可以减少基准刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解等情节的，可以减少基准刑的60%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。认罪认罚与自首、坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解、羁押期间表现好等量刑情节不作重复评价。

具体到本案，李某具有认罪认罚、积极赔偿取得被害人谅解两情节，同时考虑到双方之间存在情侣关系，社会影响较小，笔者认为，法院最终判处李某有期徒刑3年，缓刑5年，还是比较妥当的。

4、对李某实施缓刑，如果李某违反禁令再去找黄某会怎么样？

《刑法》第76、77条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

简单来说，缓刑所判的刑期，先不执行，给与相应的考验期。这在考验期内如果未违反规定，表现良好的话，那所判的有期徒刑就免了。反之，如果违反规定，就需要撤销缓刑，执行原判刑罚。

具体到本案，如果李某违反禁令再去找黄某，就需要收监，执行3年有期徒刑的刑罚。

5、最后，本案具有较强的警示意义，再次提醒大家，色字头上一把刀！无论是什么情况下都不能违法妇女的意志！

同时也警示女性朋友们，网恋须当心，出轨有风险！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！