去年下半年就从 一所美国州立高校的教授那里知道了chatGPT，她先下了用，又在不久后的一天认为公平起见推荐给了她的学生。既然今天引起了热议，我也不妨说说我的看法。

我想，可能chatGPT在美国年轻人中普及以后，估计老师收到她的研究生或者本科生不靠谱的文献综述和研究报告的机会会大幅度减少。收到的邮件也会得体而周正，但是也要提防直接生成邮件发送，却忽略了真人的兑现承诺。线上会议，会不会是chatGPT之间左右手互博呢。那么能达成某种决议或共识吗？达成的某种决议，有无实现的意义。是不是某种算法的随机，那么难道是“主”的偶然么。

我历来对AI不感兴趣，因此对任何旨在改变我的现实生活的新技术持怀疑态度。对所有半人半神的东西持不信任和怀疑的态度。并保持审慎的距离。比如，我坚持不下抖音、快手、拼多多，也坚持不上B站。我不买扫地机器人（固然因为没有钱），但也着实觉得没必要。我也不搞智能家居。觉得何劳AI代劳我的私人生活。甚至去年下半年开始，我越来越多地光顾附近的实体店铺。

过去人们只关注AI会取代人类的体力劳动，让人类能解放重复体力劳动的辛苦。可是现在AI盯上了人赖以为傲的智力活动，日常交流甚至是日常生成文字的活动。这就像一个学生用上了作业帮，于是就永久性丧失了解题能力。因为作业帮能提供一切标准答案。又何必动脑筋思考公式定理和创新性解法呢。

下一步AI还会对人类做什么。代替了人类的体力劳动，生产线制造，又替代了人类的交流，思考和产出，甚至文学、艺术、诗歌和悲喜剧。人类还有存在的必要吗。这不就是宇宙的冗余垃圾吗。这大概是降临派的恶意吧。毁灭星球上冗余的累赘的百无一用的人类，创造一个无限运转的AI王国，直至成为太空尘埃。迷失在宇宙的乱纪元里。

霍金对人类的警告，我是非常相信的。