何必和专家的建议过不去？！
专家也是人，粗暴抡砖“专家的建议〞，或许和专家尤其是“伪专家”显见偏颇的建议一样缺乏理性！近期“建议专家不要建议”的热议，反映了全社会对个别专家特别是那些伪专家基于私利、缺乏责任感的憎恨，这似乎是积极的一面。但是，冷静思考之下，为偏颇之言的那类建议送热度，耗费辩论的精力同样不足可取。
那些有失偏颇的建议倘若笑话般显而易见，依靠个人的鉴别能力足以让其销声匿迹，勿需社会與论大动干戈，参与其中。不辩是智慧，基于事实肯于积极思考，善用辨证思维、逻辑思维，才更具实际意义。例如，饱受年轻人质疑和非议的建议婚龄降到18岁，其中也不乏可做价值探讨的成分。在生育率降低的前提下，国家调整生育政策放宽二胎政策的背景下，专家提出降低婚育年龄的设想显而易见有着积极的意义，无可厚非。何况平均生理成熟期提前，大龄生育有潜在风险的概率，还有人口负增长预期的压力，等等。
不妨把专家的意见当作一次“头脑风暴”，消除对专家建议视同精神错乱的刻板印象，转而为无跟制的自由联想和讨论，目的在于产生针对现实问题的新观念或激发创新思想，这或许才是我们面对专家的建议可取的理性态度。如同无一良药医百病，不能从根本上解决问题，哪怕在部分或环节上有所改善，同样具有思考的价质。
我们需要谨防专家不成熟的建议干扰视听，特别是那些伪专家们脱离实际、基于私利目的“炒热度”，也要警惕潜在的冠冕堂皇，借助专家建议的瑕疵和年轻人容易情绪泛化的倾向来操弄热度。