姬永锋 23-02-10 18:09
微博认证:财经博主

从朝鲜战争,看诡异的中苏关系(下)

源自:一棵青木 远方青木

斯大林,不愧是个政治天才。

偏要走出新路

斯大林的这个战略几乎完美,你没有什么选择,交还旅顺港和大连港几乎是中国必然的宿命。

但很幸运的是,毛泽东也不是常人,经常能在没有路的死局中,硬生生的走出一条新路来,逆天而行。

1950年6月25日,朝鲜战争爆发,世界震惊。

1950年6月27日,美国总统杜鲁门下令第七舰队进驻台湾海峡,公然以武力干涉中国内政。

这个时候,中国内部没有几个人想在朝鲜和美国开战。

新中国初创,百废待兴,西南山区还有100万以上的国民党残匪尚未肃清,这个时候和世界第一强国在战场上硬碰硬,实属不智。

中国大多数领导人,是不愿意出兵的。

但毛主席却从中看出了不一样的东西,他力排众议,压上了自己一生打拼的政治荣誉和地位,终于通过了出兵决议,这一仗必须打,打了之后,美国和苏联,才会知道中国不再是列强可以随意欺凌的玩物,才会真正的和中国平等对话。

要靠外交手腕,借美国的力才能和苏联平等谈判的日子,毛主席受够了。
而且中国几乎所有的工业,都在东北,必须要保,绝不能让战火烧入中国境内。

毛主席说:
参战利益极大,不参战损害极大。

1950年10月,中国人民志愿军跨过鸭绿江,和18个国家组成的联合国军,进行了硬碰硬的较量。

斯大林一切都猜对了。
中国参战后,确实被迫邀请苏联海军驻扎旅顺口,以威慑美国海军,确实邀请苏联空军进入中国东北,以防御志愿军的后勤补给线。

但斯大林没想到的是,中国没有邀请苏联陆军进驻东北协防。

志愿军居然在没有海军和空军协助进攻的情况下,顶着美军的狂轰滥炸,节节胜利,硬生生的把美军赶到了38线之外。

中国陆军战斗力之强,甚至还要高于苏联军队。

很多人认为朝鲜战争之所以胜利,是因为苏联援助了中国大批军火,让志愿军在装备上和美军等同。

这是大错特错的谣言,苏联的本意就是迫使中国向苏联求援,怎么可能给中国太多装备。

朝鲜战争3年,志愿军一共打了24万发迫击炮弹,榴弹96万发左右,九二加农炮弹4903发,只有对手的零头。

而美军,仅在上甘岭战役,就投放了81毫米口径以上各种炮弹197万发。
中国军队近几十年来,都患有严重的火力不足恐惧症,特别喜欢重火力的装备,这一切都是拜朝鲜战争所赐。

朝鲜战争能赢,那是靠顽强的意志打出来的。

战场上中美打成了平手,我们这边的死伤人数还要多一点,为什么我说中国赢了朝鲜战争?

因为战争的输赢不是看战果,而是看你有没有达成自己的战略目的。

北朝鲜参战的目的,是统一朝鲜,没有达成,所以北朝鲜失败了。

美国参战的最初目的,是保护韩国,这一目的达成了,所以从这个角度说美国赢了。

但在1950年10月1日,美国将战争目标从“保护韩国”改为了“征服朝鲜”,这一目标没有达成,所以从这个角度说美国失败了。

韩国参战的目标,是避免被北朝鲜吞并,从这个角度说,韩国赢得了战争。

而中国参战的战略目的,从头到尾只有一个,那就是保护朝鲜,把战线推回38线。

中国的战略目的达成了,所以说中国赢了。

在仅依靠苏联海军威慑和少量空军参战的前提下,中国陆军硬生生的在战场上逼平了美国,并成功实现了自己的战略目标。

这份战果震惊了世界,也震惊苏联。

纵观全球,哪怕是苏联自己,也只敢说和美国打个平手而已。

中国在苏联心中的地位,立刻大大提升了。

二战结束后,苏联始终处于有浓烈的不安全感。

人口损耗太多,工业实力也不如美国,苏联迫切的需要安全屏障。

这个时候,亚洲出现了一个4.5亿人口的社会主义大国,这个国家敢于正面抗击美国,并能战而胜之。

这是苏联梦寐以求的盟友。

苏联需要拉拢中国,作为对抗美国的屏障,而中国也需要苏联的工业技术。

斯大林的局,被毛泽东给破了。

国家利益高于一切

朝鲜战争中,在美国亲自上场的时候,苏联做壁上观,任由小弟们和对方老大火拼。

而下场肉搏的中国,居然打赢了。

这种行为,大大损害了斯大林的威信,同时大大提升了毛泽东的威信。

但一个优秀的领袖,永远是国家利益高于一切。

掉了面子的斯大林,丝毫不在意自己威信的损失,热烈的给中国送去了橄榄枝。

1952年,依照协定,苏联应从旅顺撤军,但朝鲜正打的热火朝天,苏军有留在旅顺的必要。

于是中国不得不主动请求苏联继续驻扎旅顺,连驻军期限都没提!

一切都如斯大林所料。

但朝鲜战争中国打的太好了,于1953年成功逼平了美国人。

1955年,苏联海军正式撤离旅顺和大连,中国终于收回了这两块国土。
如果不是朝鲜战争中国打的太好,你觉得苏联海军会撤么?

政治家,有的是理由和手段来继续延长驻军期限。

1953年5月,苏联决定在1950年《中苏友好同盟互助条约》约定的50个援建项目的基础上,再增加91个规模巨大的工业项目,后来又增加了几个,总共是156项,涉及到方方面面。

1956年4月7日,苏联再次主动增加55个援建项目,同年9月又增加12项。

在1957年最高峰时,苏联援建的项目达到了291个,援助金额达到了30亿美元,是1950年承诺金额的10倍以上。

苏联慷慨的拿出核心技术和生产设备,派出大批专家和工程师,手把手的帮助一穷二白的中国建立了一个完整的工业体系,构建了中国工业的根基。

拥有完整的工业体系,很多发达国家都做不到,而在发展中国家中,唯有中国一个做到了。

苏联这么好心,为啥不帮北朝鲜建立全套工业体系?

一切都是有原因的,这就是抗美援朝“战争红利”的变现过程。

以前的所谓中苏同盟,只是纸面上的同盟而已,苏联实质上是把中国视为附庸国。
朝鲜战争之后,苏联才真正把中国视为了盟友。

中苏交恶

和毛泽东打交道的三位苏联领导人,不论是斯大林、赫鲁晓夫还是勃列日涅夫,都是实用主义者,都尊崇苏联国家利益至上,基本不考虑意识形态。

斯大林支持国民党,勃列日涅夫和台湾合作,掉了面子也一点不生气,一切都为了国家利益。

1958年4月,赫鲁晓夫提出要在中国领土上建立长波电台,并和中国组建联合舰队,以此来交换核武器技术。

苏联不同意长波电台主权属于中国,试图建立事实上的特权区。
而中国没有海军,所谓联合舰队其实就是苏联舰队,苏联将重新获得旅顺口的驻军权。

这个提议被毛泽东拒绝后,中苏的蜜月期结束了。

事后看,赫鲁晓夫可能并没有毛主席设想中吞并中国的野心,而赫鲁晓夫可能也觉得给了中国这么多援助,结果中国一点权力都不愿意让渡,实在是太过分了。

地球上为了援助而自愿放弃港口驻军权的国家,简直不要太多。

不好说谁对谁错,但苏联碰到了中国人最敏感的那根神经,这种极度敏感的特性俄国人和西方人都很难理解。

因为俄国的领土内,没有挂过“俄国人与狗不得入内”的牌子,所以他们不会理解。

这是中国的历史造成的,是一种历史现象。

所以我并不认为毛主席拒绝了长波电台和联合舰队的提议,并认为苏联别有用心的看法,是错误的。

1958年8月,中国人民解放军炮击金门,事先未通报苏联。

1959年6月,苏联以和美国达成禁止核武试验的协议为由,停止对中国核项目的援助。

1959年8月,中印边境纠纷,苏联在未和中国沟通的前提下,发布对中印冲突中立的声明。

1960年4月22日,中共发表了《列宁主义万岁》等三篇文章,公开点名批评了南斯拉夫修正主义,实际矛头则指向赫鲁晓夫。

1960年6月底,苏共在五十多个国家共产党参加的布加勒斯特会议上率队围攻彭真率领的中共代表团,抨击中国的社会主义理论。

1960年7月16日,苏联单方面撕毁和中国的合约,召回全部苏联专家,销毁部分技术图纸。

中苏至此,全面交恶,互相敌视了十几年。

1962年,中印冲突中,苏联甚至选择支持印度,在北方边境调兵给中国施压。
那个阶段的中国,遗世而独立,拳打苏修,脚踢美帝,成了地球第三极。

中苏双方的领导人,实际上都是在为了本国利益而不断博弈。

个人情谊不好使,意识形态也没啥用,一切以国家利益说话。

这就是中苏关系不断诡异波动的核心原因。

国家政策是无法用道德来评判的,善恶无法形容国家行为。

100年来,外国对中国的一切援助或者侵略,本质上都是为了谋求本国利益的最大化,并不是因为他们爱中国人,或者恨中国人。

没有永远的朋友,只有永远的利益。

所以在朝鲜战争中,苏联的表现,才如此的诡异。

而在朝鲜战争中,毛泽东以远超常人的魄力和卓越见识,背水一战赌国运,打破了斯大林为中国设定的死局。

我非常钦佩。

参战后,中国的利益果然极大。

不仅能真正和苏联平等对话,拿回了自己的合法权益,并趁机建立了自己全套的工业体系,打下了真正的强国根基。

而且经过这次铁血战争,中国终于成为了一个政治强国,让全世界所有国家,都对中国有了敬畏之心。

1962年,周总理仅仅轻描淡写的说了一句:

美国如果越过17度线,中国就会出兵。

结果美国在越南打了十年,真的不敢越雷池一步。

中国不用出一兵一卒,哪怕没入联合国,也可以用一句话让美国不敢轻举妄动,这是事实上的一票否决权。

有如此能力的国家,成为联合国五常,是必然结果。

这一切,都源自于朝鲜战争,那是我们的立国之战。

发布于 西藏