#多地针对高价彩礼开展倡议活动##消灭高价彩礼不能光靠呼吁未婚女青年# 近日，多地针对“天价彩礼”问题采取了一定应对措施，引发网络热议。据2月8日澎湃新闻报道，江西省吉安市遂川县的戴家埔乡召开了适龄未婚女青年座谈会，让30名适龄未婚女青年集体签订“抵制高价彩礼承诺书”；2月10日，江苏沭阳县举办代文明婚恋倡导活动，倡议未婚女青年拒绝高价彩礼，并在当地居住、工作的丈母娘（准丈母娘）中开展“最美丈母娘”选树活动。#江苏沭阳倡议女青年拒绝高价彩礼#

然而上述措施招致了不少网友的质疑：解决高价彩礼问题，光靠此类移风易俗的呼吁显然不够，将重点放在未婚女青年上，更是荒谬。本刊曾就彩礼话题采访过武汉大学社会学教授杨华，在他看来，“天价彩礼”的诞生，是性别挤压、梯度挤压和竞争环境共同导致的，本质是为了结婚而付出的成本。

一般来说，在性别比相对合理的状态下，彩礼多是象征性的。比如在一些南方农村，性别均衡时，彩礼钱不会很多，是作为男方给女方家庭的劳动力补偿。但最近十几年，农村人口进城务工已经成为了大趋势，年轻人口都在流失。按照我国的传统，女性可以外嫁，而男性即使外出，一般也会回本地结婚。最后造成的结果是，中西部相比东部、农村地区相比城市地区，都出现了结构性的女性稀缺。

农村地区的性别平衡被打破，在女性大量流出农村的情况下，条件较差地区的适婚男性要想结婚，就得加筑自己的婚配条件，形成“比较优势”，彩礼除了补偿女性的原生家庭外，还增加了竞争成分。这种竞争也会引发女方的标准提高。因为在当地，哪家索要的彩礼突破了之前的高线，其他女方家庭便会往这个标准靠拢。

本质上， “高价彩礼”就是为了结婚而付出的成本。不要一笔彩礼，还可以要房子、车子，婚姻成本并没有真的下降。正是因为资源过少，竞争门槛又越来越高，一些地方甚至会出现了非法性质的团伙，进行拐卖妇女、骗婚等刑事犯罪。如果只是简单呼吁移风易俗、改变“天价彩礼”等措施，并没有触及问题的根本，甚至连“治标”都没能做到。