“违法犯罪行为只是弄脏了水流，而一次不公正的判决却是污染了水源”
读书的时候搞不懂这句话，觉得司法明明是最后一环，尾巴了，前面那么多环处理清楚了，都不会轮到司法，怎么能说是源头呢？
我现在搞懂了，违反犯罪必然存在，徇私舞弊，贪赃枉法也必然存在，哪个社会都无法消灭，杀多少坏人，依然都有坏人，杀多少贪官，都有贪官。
既然这些恶必然存在，就必须存在一个纠错，惩罚的机制来处理这些恶，这就是司法。如果司法这个机制一旦失灵（失去公正），这个机制也变成恶之一，那世界上的恶再也没有什么机制可以纠正，这些恶只能越积越多，最后整个社会都会被污染。这也就是“污染水源的含义”。
这也是狂飙中，京海市为何最后成这样的原因，这个机制失灵了那么多年，只能靠巡视来纠，但巡视这个纠错机制效率高吗？频次高吗？能对抗这些恶吗？歌颂一时英雄个案的时候，是否考虑过稳定的运行机制更重要。
读书时以为解决问题的关键在于消灭这些恶，这想错了，恶无法消灭，只能泄愤，问题的关键在于建立一个公正的司法机制，通过这个机制的运行去对抗这些恶。现在司法这个机制能纠错吗？能对抗这些恶吗？
#法考[超话]##司法公正社会公平##法考# #狂飙#