奥卡姆剃刀 23-02-13 10:19
微博认证:中国科普作家协会会员 2025微博年度新知博主

流浪气球的事态愈演愈烈,上周一名匿名的美国国务院官员声明,飞过气球的U-2侦察机提供的高分辨率图像,显示了一系列侦察设备,称这与中方说的这是气象设备被吹离航线的说法不一致。

都被U-2侦察机拍下高清照片了,为什么不公开发布出来打中国的脸呢?因为这是一个谣言。

U-2侦察机的光学侦察设备,是装在机翼下的吊篮中的,而且它的镜头指向下面,怎么可能拍到其上方的气球呢?

姑且说飞机飞到了气球上面,它的确可以向下拍到气球,但也只能拍到球体,根本不可能拍到气球下的设备吊篮。

气球承载的各种电子设备,也都是装在吊舱中的,即使真的近距离拍到了,也只能拍到吊舱,里面的设备也是拍不到的。

再退一万步,即使拍到了设备,因为集成化、模块化、软件化的原因,也无法判定设备的功能和属性。

这颗气球尚在3万米高空的时候,就被美国媒体和一些右翼分子就定性为“间谍气球”了,很自然地引出了一个问题,既然是“间谍气球”,那它侦查的是什么?

起初有人说拍摄了美国的导弹发射基地,而这些固定的导弹机发射基地位置早就被卫星看得一清二楚,并无情报价值。

而且气球能看到的,卫星看得更清楚,用气球侦察毫无意义。

这个说法不成立后,又有了新说法,气球侦测的是美军的无线电通信信号。

控制导弹发射之类的军事通信,通常基于固定台站,以光纤和电缆等有线通讯方式进行传输,因为有线方式更安全更可靠,而无线方式多用于野战战术通信。

也就是说,天空中就没有什么值得侦察的电磁波信号。

即使偶然有一段无线电信号被监听了,从信号到密码,再从密码到明码,这又是两道无法逾越的鸿沟。

有没有可能通过波形来反推加密算法呢?既无可能也无意义,因为军事保密通信早已不再依靠算法,而是取决于密钥,绝密情报一次一密,一次一密无法破解。

对这颗气球的“间谍”属性说法,都是捕风捉影牵强附会。

我估计下一轮的说法,会在证实的确是气象侦察设备后,称用来侦察美国气象,依然“间谍”。

发布于 北京