漫威越来越垮，或者说好莱坞的故事越来越垮，很大程度是错误使用“工业化”。
那就是用同一个叙事节奏、事件发展来讲所有人物，只有“术”，没有“道”，关键我们国家的一些学院派编剧，还在捡这种洋垃圾，搞什么好莱坞式or美剧式节拍器。

我之前说过了，戏剧展现的就是人物命运，不同的人物命运、不同的事件，当然是要有不同的叙事节奏和节拍。
正确的工业化，根据人物和事件定节拍。
错误的工业化，根据节拍框人物和事件。
后者其实我们很熟，那就是八股文，八股文框的不仅是行文格式和节奏，还有参考书，比如只能用朱熹的注本。

中国在文化产业上无意中走对一条路，那就是早期通过网文小说商业化储备了大量故事。
美国绝对没有这么大量的故事储备，所以只能去搞八股文。

不过现在中国网文这个活水源头也在枯竭，一堆八股文，想推信息流都没法推，因为故事都是大同小异的，拿商业来说，都是同类产品，同类竞争能比也就是渠道和关系，就像是酸辣粉方便面，谁能拿到的货架更多，谁就更赚钱。
但文化产品，能不能像酸辣粉方便面这么搞？
我想肯定是不行的。

现在最难做起来的，就是小说推荐这块儿，反而社科书丰富多样，完全可以满足周推。
我推小说要找一本新鲜感比较高的，都要往前翻，比如之前推的席娟的《富家女》和红尘的《斩龙》，这都是十多年前的书了。
现在的榜单小说，开头三万字能带来新鲜感就已经很难得了，这种新鲜感，一年大概也就只能产生一两本，根本没有办法做推荐。

不过好在过去的储备够多，还可以撑个几年，很多事情，要等到市场萎缩、价值榨干、彻底抛弃，才会迎来生机。