最近在weibo和朋友圈又看到商丘古城的一些话题，
上面新盖的别墅区得到了一些争论，对此我倒是没太大感觉了，
老粉可能知道，我在19年开始，就已经多次吐槽商丘古城的改造、再造工程，也见证了它旧城从拆平到再建，内城河再蓄水变圆的过程，甚至都像商丘的黑粉了，如今木已成舟，该城的面貌已经定下。
讲真，商丘的主要问题并不是啥拆文物（以点而论，包括一些旧民居商丘的文物建筑基本保留，没有拆文保或者完全核平的行为），也不是没复古，商丘是除大同最试图复古（一种今人想象再塑的古），比聊城即墨朔州等赤裸裸的盖楼盘，是“复古”多了。
最大的问题，是切断了古城生命的延续，最要命的是商丘古城在铁路使主城区迁移后已边缘化，改造前旧城之市容已是县城面貌，但人气尚有，烟火气和生命力仍是活跃的；
这次改造却将旧城完全腾空，居民都迁出现在也没重填回多少，城市功能清零重塑为旅游区、步行街，试问以商丘之经济实力，老城离主城区之偏远不便，且并不强的旅游吸引力、接待能力，能吸引多少人再将古城的生命填起来？别的不谈，你愿意在商丘古城买房么？就算能，这必然也是个漫长且痛苦的过程。
最糟的不是折腾，而是花了这么多钱折腾，也没得到啥意义，这点不光是造古城该批评，看似有用的现代新城建设，这种问题亦不会少，新造古城未必比新区有文化，新区也未必比新造古城现代化，对于一般的中小城市，对于希望的泡影更要慎重。