#男孩身体不适7次举手后身亡##男孩举手后身亡校方自称无过错#（大综合）

媒体臆想：图1→首发@红星新闻 把老师背侧向正常授课“因故3次未发现举手”臆想为“孩子举手7次冷血无视”，直接转述家长谣言“孩子下楼时摔倒在楼梯拐角处”，掀起本轮舆论波澜。（真相：图9-图11，本博三帖还原事实）

家长臆想①：图2→家长一直通过媒体和发博咬学校、咬老师，称孩子举手7次、校内摔跤，脑损伤出血致死。（真相：家长发的视频内男生系监护人不在场时被误导，学校未公开的音视频里文字显示有位女生澄清了事实→图3；法院认为郭同学摔伤“无证据支持”→图4，流出的救治医院报告显示疑似脑血管病变。→图5）

家长臆想②：图6→家长反复发博确信孩子摔倒，质疑摔倒的监控视频缺失，被人为处理，若没监控，学校也得负责，20%的责任认定偏袒学校，还攻击公、检、法、司“几乎案件都是这套路，大家心知肚明了。”（真相：楼梯拐角位置确实没视频监控，没装并不违法违规，依据国家标准，显示为“宜”装的属于软提示，“应”装的属于硬指标。→图7-图8）

评：舆论大反转，福州办铁案；
二审应维持，臆想症得治！

（剧终）