蔡全氏那篇http://t.cn/A6CUSuOx让很多人大呼震惊，实际上在我看来，这反映了一个社会现实：

我国大部分人脑海中，人文社科，或者广义的文科从业者不如理工科“职业”。

别误会，我不是说这些人职业素养差水平不高，人家赚的比我多多了，我哪有资格看不起人家。我的意思是，大众无法把他们看成一个职业工作者，无法把她们的职业和个人生活分开。

这个问题在理工科天然不存在，比方说我如果是个码农，几乎没有人会把我的专业和我的人格/个人生活联系在一起。没有人觉得我下班了还会按照上班那样回家敲代码。有一天我说我找到了一个战略副总的工作年薪千万，也没有人觉得我就该继续写代码拒绝这份工作。

如果我的领导说，你这个写的什么破玩意，删了按照小张的逻辑框图写！那么我最多心里mmp不识货，实际上还是会按照领导的要求改。毕竟反正责任他担着，我拿人钱财替人办事，按照甲方要求，做砸了和我有啥关系，又不是我家装修砸了。

这就叫“职业”，你的职业和你个人想法人格素养没有一毛钱关系，只和你的交付物质量有关系。我可以写一段我不喜欢的代码，只要钱到位。

然而对人文科学，很多人就get不到，工作和生活是完全可以分开的。以后女权主义者，下班了可以是娇妻，可以追男宝，第二天一上班，再告诉你怎么争取平等自由博爱…

她只是在打一份工而已。

如果有一天，打的这份工和自己的利益发生冲突，那么任何一个人，都会毫不犹豫的放弃工作，选择利益。

和理工科一样，文科从业者也许并不讨厌自己的职业内容，不过就算但是初心也只是混口饭吃罢了。

如果她本人是个追男宝娇妻，但是领导说了，你在台前就得是个女权主义者，要不你下个月奖金扣没了。她会怎么办？坚持理想怼领导然后从天通苑主卧VIP搬到桥洞吗？

有人说蔡全嘻嘻不需要这样了，已经有钱了。问题是，你有没有想过，她的钱是咋赚的呢？而且退一万步说，就算有钱，现在让你干一个你不赞同的工作，但是干完给你发大平层，你干不干？

我怕被别人卷死好嘛…