恭州升重庆府在淳熙十六年（1189年）八月，洪迈《容斋四笔》完成于庆元三年（1197年），相关文字：
州升府而不为镇
州郡之名，莫重于府，虽节镇不及焉，固未有称府而不为节度者。比年以来，升蜀州为崇庆府，剑州为隆庆府，恭州为重庆府，嘉州为嘉定府，秀州为嘉兴府，英州为英德府。蜀、剑既有崇庆、普安军之额，而恭、嘉以下独未然，故幕职官仍云某府军事判官、推官，大与府不相称，皆有司之失也。

再看李心传《朝野杂记》，成书于嘉泰二年（1202年）：
潜藩州建军府名
旧制天子即位，尝所领州镇自防御州而下皆升军名，若节镇州则建为府，如英宗自齐州防御使登极，升齐州为兴德军；神宗自忠武军节度使建储，升许州为颍昌府之类。孝宗受禅，以始封洪、鼎、宣、建州旧有军额，则建为隆兴、常德、宁国、建宁府，而剑州止升为普安军。（绍熙中始再升为隆庆府。）盖用此制。光宗自荣州刺史进封恭王，今上自英国公出就傅，后封嘉王。四州皆为支郡，然三州躐升为重庆、英德、嘉定府，而荣州至今不锡军名，盖中书之误。

南宋末期，阳枋写文，有“重庆节判”之官称，是无节镇，只是幕职官称呼，还是有节镇呢？
清朝方志有记载南宋“知重庆军”“重庆节度判官”的官职。

元朝《新编事文类聚翰墨全书》最早刊于大德十一年（1307年）：
崇宁改恭州，后升重庆军节度，绍熙改重庆府。

李心传说的这个“荣州至今不锡军名”，那意思就是其他有军名？
或者说，当时南宋，有人觉得升节镇又升府才对，有人默认升府=升节镇？

@淮南东路安抚使
我大宋好乱……

当然绍兴时那个重庆军节度使，确实应该是崇庆军节度使误写了。