朱列玉发文称，他今年的提案是：独生子女父母的养老问题由政府负责解决。
前几年，老朱的提案是：取消醉驾入刑。

评↓↓↓

一、独生子女的养老压力确实不容忽视，但以“是国家搞计划生育才导致了独生子女的存在”为由，把独生子女的养老责任推给政府，这确实有点儿耍流氓了。非独生子女说了，独生子女的养老政府负责解决，那我们非独生子女的养老问题政府部分负责行不行？家里有五个孩子的养老自己负担，四个孩子的政府负责百分之二十，三个孩子的政府负责百分之四十，以此类推，行不行？

二、提案这一行为本身并没有问题，但提案总得经过深入的研究和调查吧？得尊重实事求是的原则吧？参政议政是多好的政治制度啊，不能成为个别人搞吸引眼球的舞台，更不能让个别人利用参政议政的特殊身份博名利。

三、从社会发展的角度讲，如果按照老朱的提案走，那后果将是灾难性的！一旦政府承担独生子女的养老问题，那以后谁还生二胎啊？反正生一个政府将来养老，擎等着吧，人口红利没了，劳动力减少。从政策层面，给予独生子女父母养老一定的倾斜和优惠，这是行得通的，但按照老朱的提案，不就成了生一个孩子之后老了之后就能啃政府了嘛，这是啥逻辑？那丁克家庭咋弄啊？啃谁？

四、一个国家在发展过程中的短期政策，是在当时的社会环境下制定的，并不一定所有的政策都是完美的，不完美可以改，现在放开二胎三胎不就是在改嘛？有时候解决一个社会问题，是一个很浩大、很长久的过程，但“反正是政府让生一个的现在就得给我养老”这样的撒泼摆烂逻辑真的很流氓，这对多胎家庭非常不公平！

五、那么多参政议政的社会贤达，为啥偏偏每年老朱的提案都会在开会之前先通过自媒体平台发布出来？提案“吹风会”吗？那么多社会贤达，咋没见人家开会之前先把自己的提案曝出来呢？老朱这是什么心理、什么操作呢？搞噱头？鼓动民意、把政府放在火上烤？

六、这些年国家富了、强了不假，但再富再强，钱也得合情合理的花，作为一个公民，决不能有抱着政府财政吃大户的思维，这么多独生子女家庭，财政承受得了吗？独生子女的养老问题可以通过政策倾斜、政策优化统筹解决，但绝不是一刀切搞政府兜底式的负责。

七、我就是独生子女，我不支持“独生子女父母的养老问题由政府负责解决。”