持续低熵LordLowEntropy 23-02-26 07:49

俄乌战争的历史地位

俄乌战争现在还没有结束,要评价其历史地位似乎还早了一点。但键政的乐趣之一就是预测嘛。所以冒着翻车的风险我在这里大胆预测一下俄乌战争的历史地位。我认为俄乌战争是二十一世纪的前二十五年中地位第二重要的战争,仅次于第一重要的伊拉克战争。

为什么俄乌战争没有伊拉克战争那么重要?

先看伊拉克战争。美国唯一超级大国的地位在战前的2002年看起来是没有挑战者的,感觉还会维持很久。维持一代人时间似乎是起码的,两代人时间也挺合理,三代人时间似乎都不离谱。而伊拉克战争进入彻底垃圾时间以后(奥巴马中期以后),基本可以确认世界要进入两极或者多极格局。

伊拉克战争使当时的世界老大美国损失巨大精力严重分散,使中国获得了一飞冲天的绝佳战略机遇期,也使得世界老三俄罗斯获得了强势复苏的战略机遇期。

伊拉克战争后,美国这个好战国对外主动用兵的欲望受到了沉重打击。到目前为止,除了规模极小的去叙利亚炸几下之类的事,没有对外主动用兵了。

很大程度上由于利用了美国伊拉克战争的错误,伊朗成为了中东地区强国,影响力大增。

伊拉克战争初期美国的快速胜利,客观上极大鼓舞了某岛的分离主义分子,使得西太平洋的局势在2004-2006年间一度变得相当紧张(这个在以前的键政文中我分析过)。也就是说,伊拉克战争一度导致世界三大地缘要点地区中的两个有不低的同时开战风险。

现在看俄乌战争。战争爆发前,世界已经进入两极或者多极格局(我认为是两极);爆发后这个格局有内部的一些调整但宏观上没有太大变化。我很难想象战争的走向能够在宏观上改变两极或者多极格局。

俄乌战争中消耗的主要不是两强,而是欧洲与老三俄罗斯。我国有收益,但至少在相对程度上肯定比不过在伊拉克战争中的战略机遇期收益(别忘了当时中国比现在弱多了)。 美国受到了一定程度的消耗和牵制,但这个也肯定比不了伊拉克战争。这场战争俄罗斯打也好不打也好,打得好看也罢打得丑陋也罢,都不改变俄罗斯无法追赶中美两强的事实,也不改变短期内中美之外没有一个国家可以在综合国际影响力上超过俄罗斯的事实。战争对欧洲是一个比较大的打击,但在战前欧盟本来也只是世界经济界的老三而已,而战争在可预见的将来也不会改变其老三地位。老欧洲对亚太和中东地区的安全影响力本来就没有多大了,甚至对东欧地区的安全影响力都不太大。这场战争搞成现在这个样子是老欧洲对东欧的安全影响力低到一定程度的后果,而不是说把本来较高的安全影响力给明显打下来。

欧俄之间的关系的确受到了俄乌战争的大冲击。 但即使没有这场战争,由于东欧国家的存在,由于欧洲对俄罗斯的忌惮,由于美国的干扰,欧俄合作的上限也不会有多高的。之前搞了那么多年不也就是战前的那个样子吗?而且欧俄之间的经济关系在国际经济竞争中,相对于围绕中美建立的各种经济关系,本来也就是一个次要角色。

俄乌战争对好战国俄罗斯的未来主动用兵欲望到底是抑制还是促进?现在还不好说。很多人觉得是抑制,理由是俄罗斯在战争中势必被消耗很多。可是你要说它起到促进作用好像也能找到很多支持论据。比如俄罗斯的国民经济军事化动员化程度会明显加深。比如俄罗斯对北约的斗争意志和耐力会有比较透彻的摸底。又比如俄罗斯可能会逐步适应北约军事体系的介入(因为北约在搞添油战术)。再比如说,战争结束时俄罗斯很可能适应了与西方经济关系极为糟糕的状态。

上面说伊拉克战争很大程度上催生了伊朗这个地区强国。有很多人幻想乌克兰将来能做地区强国。但乌克兰很难打赢俄国而且严重依赖外援,这样的国家不太可能成为地区强国。

俄乌战争进行的同时,至少目前看来亚洲和中东地缘安全格局都比较稳,这和伊拉克战争时中东东亚两线开打风险不低的局面不一样。我知道会有人说去年某岛危机怎么怎么样,今年又可能怎么怎么样,但我的判断还是没有变:这些危机和2004-2006的比起来根本算不了什么。中东方向,沙特已经有两条大腿可抱,什叶派逊尼派关系也有不小程度的缓和。如果接下来伊朗要抓战略机遇期搞核武器,那倒算是一个大冲击,这个有待观察吧。

总的说来,俄乌战争冲击最主要体现为次要角色受到的影响比较大。与伊拉克战争对最主要角色影响非常大的事实相比,就可见伊拉克战争更重要一些。

发布于 云南