【是不是“钓鱼执法”？#卖了三百赔偿一万#】有位路女士说，她是卖茶叶的，但是最近被“西湖龙井”的品牌方给告了，要她赔偿六万块，因为有人告她用了西湖龙井的包装，但是路女士说，这个包装是顾客自己拿来的，是给她下的圈套。

路女士在海宁市区开了一家茶叶店，做梦也没想到，突然收到法院的传票。

路女士：原告说我们侵犯西湖龙井商标权。

起诉路女士的是杭州市西湖龙井茶管理协会，原因是路女士卖的茶叶包装侵犯了“西湖龙井”的商标专用权。看到起诉书路女士才想起来，去年6月，确实有3个人曾经到店里买茶叶，而且还拍了照。

路女士：他说你们有没有龙井茶，我们说有的，他说最好的龙井茶，我们说最好的龙井茶是六百一斤，然后他买了半斤三百，然后袋子给他装好，装好了他看了我们店里的礼盒，他看不中，然后他自己拿了一个礼盒过来，叫我放在他的礼盒里面。

照路女士的说法，对方的礼盒包装上使用了“西湖龍井”的字样，跟“西湖龙井”非常相似，她当时没在意，就把茶叶装进去。现在看来，对方起诉路女士侵犯了商标专用权，要求赔偿六万。

路女士说，西湖龙井名气那么大，它的商标绝对不敢乱用，她从来没有说过茶叶是西湖龙井茶，包装盒也绝对不是她店里提供的，所以她觉得很冤枉。

路女士：肯定不是我们提供的，我们没有这样的盒子，我们怎么提供呢？（你有没有相关的证据？）我的进货单可以证明，我没有进过这样的盒子。

今年2月，这起案件判决。海宁法院审理认为，原告杭州市西湖龙井茶管理协会享有“西湖龙井”的注册商标专用权，受法律保护。去年6月，原告的委托人在公证人员的监督下，以普通消费者身份，在路女士的茶叶店购买茶叶一盒，茶叶包装上使用了“西湖龍井”的标志，与“西湖龙井”的商标近似，所以路女士的行为侵权，要承担法律责任。

而路女士坚持说包装盒是对方自己拿来的，并且是对方自己要求把茶叶装进去的，但是路女士又拿不出相关证据，所以法院不予采信。最后法院判决路女士败诉，赔一万元。

而路女士不服，打算上诉。

路女士：品牌的话是一定要注意的，一定要做个正正当当的商人，不从不良渠道进货，品牌没有授权绝对不允许卖的。

随行律师认为，除非路女士确实有证据，比如有现场的监控来证明，是对方故意下圈套，否则就很难得到法律支持，这件事情也给大家提个醒，一方面要注意保护自己的商标，另外一方面，也不能侵犯他人商标权。

浙江隆智律师事务所 主任 张春峰：一个民事上要承担赔偿责任，还有一个有可能构成侵犯著名商标的商品罪等相关的罪名，有可能还会构成刑事犯罪，这个后果还是比较严重的。嘉兴小新